Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
Moderátor: TRAM-FÓRUM
- MKzB
- Uživatel
- Příspěvky: 322
- Registrován: 19.1.2007 16:49
- Bydliště: Bezkov (u Vídně)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
Koukám na okno do dílen a vidím, že povrchová kolej se nám nějak rozmnožila.
- Bába Foutéř
- Šťoura
- Příspěvky: 65
- Registrován: 23.1.2007 19:25
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
Všechny modernizované vozy mají výzbroj Siemens.Radek píše:Díky za popis RT6N2Ví se, jak to dopadlo v Polsku s výzbrojí? Nechali tam Cegelec, nebo jak to vyřešili?
- Radek
- Uživatel
- Příspěvky: 1574
- Registrován: 19.7.2004 10:00
- Bydliště: Tento vlak tam končí
- Kontaktovat uživatele:
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
Díky za popis RT6N2
Ví se, jak to dopadlo v Polsku s výzbrojí? Nechali tam Cegelec, nebo jak to vyřešili?
- ZXS91
- Uživatel
- Příspěvky: 1056
- Registrován: 23.3.2010 19:11
- Bydliště: 20 26 91 (nebo 7 8 N17 72 90)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
Galerie z reko meziměsta moc pěkná. Místy to vypadá, jak kdyby tam tu tramvaj spíš rušili 
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
jenže oni nepočítají Moravu s Slezko
Brno je asi mimo....
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
To sice byla, ale jen do roku 1949, což by se pro férovost počítat mělo. Na druhou stranu, pražská doprava také nebyla do roku 1897 monopolní.ZXS91 píše:"V roce 1937 dosahovala délka tramvajových tratí v Ústí nad Labem téměř 47 km. Šlo tak po Praze a Brně o třetí nejrozsáhlejší tramvajový provoz v Česku." Citace z wikiSmasska píše:Nějak mi nesedí historické pořadí velikosti tramvajových systémů u nás, zmíněné v článku o MHD v UnL. Podle "největší slávy" by to mělo být takto:
1.Praha
2.Ostrava (a okolí)
3.Brno
až 4.Ústí nad Labem.
Kde je chyba - u mne, nebo v článku?
Knížka "Sto let MHD v Ústí nad Labem" (autoři Ivan a Miroslav Grisovi) pak na straně 18 uvádí: "Tramvajový provoz v Ústí a okolí se výstavbou tratí ve dvacátých a třicátých letech stal co do rozsahu třetím největším v tehdejším ČSR (po Praze a Brnu, ostravská tramvajová doprava byla provozována více majiteli na dvou rozchodech).
- ZXS91
- Uživatel
- Příspěvky: 1056
- Registrován: 23.3.2010 19:11
- Bydliště: 20 26 91 (nebo 7 8 N17 72 90)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
"V roce 1937 dosahovala délka tramvajových tratí v Ústí nad Labem téměř 47 km. Šlo tak po Praze a Brně o třetí nejrozsáhlejší tramvajový provoz v Česku." Citace z wikiSmasska píše:Nějak mi nesedí historické pořadí velikosti tramvajových systémů u nás, zmíněné v článku o MHD v UnL. Podle "největší slávy" by to mělo být takto:
1.Praha
2.Ostrava (a okolí)
3.Brno
až 4.Ústí nad Labem.
Kde je chyba - u mne, nebo v článku?
Knížka "Sto let MHD v Ústí nad Labem" (autoři Ivan a Miroslav Grisovi) pak na straně 18 uvádí: "Tramvajový provoz v Ústí a okolí se výstavbou tratí ve dvacátých a třicátých letech stal co do rozsahu třetím největším v tehdejším ČSR (po Praze a Brnu, ostravská tramvajová doprava byla provozována více majiteli na dvou rozchodech).
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
Nějak mi nesedí historické pořadí velikosti tramvajových systémů u nás, zmíněné v článku o MHD v UnL. Podle "největší slávy" by to mělo být takto:
1.Praha
2.Ostrava (a okolí)
3.Brno
až 4.Ústí nad Labem.
Kde je chyba - u mne, nebo v článku?
1.Praha
2.Ostrava (a okolí)
3.Brno
až 4.Ústí nad Labem.
Kde je chyba - u mne, nebo v článku?
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
7251 byla od ledna 2011 do června 2014 na Žižkově a nyní je opět ve Vokovicích. Ostatně není to poprvé, co tyto vozovny tento vůz mezi sebou vyměňují...
Jinak zpráva o opravě 8021 mě hodně těší, jen ale aby ji bylo s čím spojovat, když je jinak ve stavu 5 řídících a 5 řízených T3M (stačí samozřejmě vyřadit 8014 a je to).
Jinak zpráva o opravě 8021 mě hodně těší, jen ale aby ji bylo s čím spojovat, když je jinak ve stavu 5 řídících a 5 řízených T3M (stačí samozřejmě vyřadit 8014 a je to).
- kruťák
- Uživatel
- Příspěvky: 3173
- Registrován: 23.2.2010 0:24
- Bydliště: mobilnitabla.cz
- Kontaktovat uživatele:
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
Do SA snad nepatřila, ne? 7251 jezdila za ŽI do 27. 6. a od té doby VO. Stabilně linka 5.parrot píše:Nejezdila ještě v týdnu 7251 na l. 5 za SA?
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
Jo jo Motolu by tato sestava pankráckých 61 ks 15T slušela
Nejezdila ještě v týdnu 7251 na l. 5 za SA? A co dělají T6 v HL? Proč se tam jako dočasná náhrada za vyřazené Terezky nadají přebytečné T3SUCS ze ŽI nebo z VO?
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
No, ale mě se aktuálně zobrazuje pod vozovnou Motol vozy z vozovny Pankrác k datu 5.7.2014 a pod vozovnou Pankrác jsou správné vozy, ale k datu 8.6.2014. Zřejmě překlep při nahrávání, kdy data pro Pankrác byla nahrána do Motola.
A ještě drobnost, v Okně do dílen se nám na MO objevil vůz 78021 (HL). Asi by to měl být 8021, pokud je HL správně.Bulterier47 píše:Děkuji za aktuální rozmístění vozů!![]()
- Bulterier47
- Uživatel
- Příspěvky: 11
- Registrován: 21.2.2014 19:21
- Bydliště: 16, 25, 52, 54, 110, 186, 273, 559
Re: Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
Děkuji za aktuální rozmístění vozů!
Jen poznámka: vůz 8067 již je v provozu.
Jen poznámka: vůz 8067 již je v provozu.
Na Znamení, SJ, FJ a další odezvy na páteřní stránky
Budapešť je super. Byl jsem tam několikrát, ale nikdy ne za tramvajemi. Přesto jsem nějaké ty snímečky pořídil. Bohužel soupravy T5 se mi celkem vyhýbaly. Každému mohu návštěvu tohoto města doporučit. Je moc krásné.