Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...

[P_V]

Jenom technická - Palmovka je bývalé Libeň dolní nádraží.

Ech, dnes mi to píše rychleji než myslí.

[8750]

No nevím, je asi dost odvážné až protismyslné nazývat "původní" tu narychlo odhlasovanou novostavbu na libeňském horním nádraží...

Jenom technická - Palmovka je bývalé Libeň dolní nádraží.

[9001]

P_V: Na otázku uživení supermarketů. Sice je to kousek za Prahou, ale doporučuji přímo na příjezdu do Říčan po staré. Máš tam Billu, Lidl a tesco prakticky za sebou. Příklad z Prahy. Lidl a Interspar v Hostivaři, Zkuste se podívat i na Zličín. Tam je máte akorát přes dálnici...

Ok beru zpět. Bohužel tohle není nijak zákonně ošetřeno. Viz kolik se objevu kostlivců na ministerstvech po každých volbách, pač starý ministr si vyhodil naposledy z kopýtka.

[XSC]

Nevím proč by nešlo rozšířit Bílý dům, sousední pozemky v ulici U Meteoru jsou obecní a navíc nepříliš atraktivní vzhledem k brzké stavbě městského okruhu.

Problém je spíš v tom, proč by vůbec měl být důvod rozšiřovat Bílý dům. Když nám všechny vlády/radnice tvrdí, jak bojují s byrokracií. Navíc byl Bílý dům modernizován nedávno.

[P_V]

Až na to že Praha 8 je původní radnice Nebyl by lepší příklad

No nevím, je asi dost odvážné až protismyslné nazývat "původní" tu narychlo odhlasovanou novostavbu na libeňském horním nádraží, u které se ještě ani neví jak bude vypadat, ale už je naplánováno kolik musí stát, a jež se prý splatí z provozu supermarketu, který se zajisté uživí v konkurenci nedaleké Billy a Kauflandu.
Nevím proč by nešlo rozšířit Bílý dům, sousední pozemky v ulici U Meteoru jsou obecní a navíc nepříliš atraktivní vzhledem k brzké stavbě městského okruhu.
edit - XSC byl rychlejší

[XSC]

Až na to že Praha 8 je původní radnice Nebyl by lepší příklad

Spojil jsem v jedné větě 2 hlavní problémy - nárůst byrokracie, která potřebuje stále nové prostory a k tomu ještě nárůst počtu MČ.
Pokud chceš příklad nové radnice nově vzniklé části, tak třeba Praha 13 a jejich "Laskonka". Praha 8 je sice původní radnice, ale nyní 3 týdny před volbami odsouhlasila výstavbu nové budovy na Palmovce. Také zbytečné útraty za byrokracii, jejich sídlo v "Bílém domě" už zjevně nestačí.

[9001]

A co třeba zamyslet nad tím, že máme v ČR mnoho obcí? Proč nejdou spojit jak na západě (o kterém tu rádi píšete ve srovnání s MHD).
Ono pak největší výdaje spolkne "řízení a fungování" obce, a není na opravy komunikací apod.

Střediskové obce už zaváděly komanči a nic dobrého to nepřineslo. Byrokraty vnucená reforma obvykle dopadne tak, že zůstanou 2 původní radnice jako pobočky a k tomu se přidá nová - sloučená. Navíc Praha by asi neměla radit obcím, že se mají slučovat, když ona sama za posledních 20 let taky pěkně byrokraticky nabobtnala. Z Prahy 1-10 máme Prah mnohem více a pokud možno každá si potřebuje postavit novou radnici - viz naposledy Praha 8. Přitom zabírají prostory, které kdysi stačily ONV + OV KSČ

Až na to že Praha 8 je původní radnice Nebyl by lepší příklad

[XSC]

A co třeba zamyslet nad tím, že máme v ČR mnoho obcí? Proč nejdou spojit jak na západě (o kterém tu rádi píšete ve srovnání s MHD).
Ono pak největší výdaje spolkne "řízení a fungování" obce, a není na opravy komunikací apod.

Střediskové obce už zaváděly komanči a nic dobrého to nepřineslo. Byrokraty vnucená reforma obvykle dopadne tak, že zůstanou 2 původní radnice jako pobočky a k tomu se přidá nová - sloučená. Navíc Praha by asi neměla radit obcím, že se mají slučovat, když ona sama za posledních 20 let taky pěkně byrokraticky nabobtnala. Z Prahy 1-10 máme Prah mnohem více a pokud možno každá si potřebuje postavit novou radnici - viz naposledy Praha 8. Přitom zabírají prostory, které kdysi stačily ONV + OV KSČ

[DavidD]

Ač Pražák, tak zrovna tohle docela podporuju. Jasně, velká města slouží jako dopravní a kdovíjaké jiné uzly i pro okolní obce, jasně, mají větší náklady na servis pro víc obyvatel na jednom místě atd. ...

A co třeba zamyslet nad tím, že máme v ČR mnoho obcí? Proč nejdou spojit jak na západě (o kterém tu rádi píšete ve srovnání s MHD).
Ono pak největší výdaje spolkne "řízení a fungování" obce, a není na opravy komunikací apod.

Nj, to je ta korupce na radnicích..

[OMH]

Ač Pražák, tak zrovna tohle docela podporuju. Jasně, velká města slouží jako dopravní a kdovíjaké jiné uzly i pro okolní obce, jasně, mají větší náklady na servis pro víc obyvatel na jednom místě atd. ...

A co třeba zamyslet nad tím, že máme v ČR mnoho obcí? Proč nejdou spojit jak na západě (o kterém tu rádi píšete ve srovnání s MHD).
Ono pak největší výdaje spolkne "řízení a fungování" obce, a není na opravy komunikací apod.

[XSC]

A co třeba rozpočtové dělení dle toho, kde se kolik do rozpočtu vydělalo

I na tom by Praha prodělala, pokud by se to bralo skutečně podle místa fabriky a ne kanceláře, kde je hlášeno sídlo firmy.

[MM-Mikulovsky]

Ne, získala by o 15 mld méně dle návrhu TOP09 a Starostů. Právě ti Starostové malých obcí tvoří velkou část členské základny a toto je jejich hlavní cíl. Více peněz do malých obcí na úrok Praze.
A co třeba rozpočtové dělení dle toho, kde se kolik do rozpočtu vydělalo

Ten návr starostů jistě nepočítá s tím příspěvkem jako kraji, bez nějž by právě Praze chybělo těch uváděných 15mld.!!! Musím však na 1000% souhlasit s Jabberwocky (v 30.9.2010 22:3) - Praha měla dosud viditelně mnoho, protože si toho nevážila a rozfrcala nemalé částky stejně nehorázně jako stát. To si ty malé obce nikdy dovolit nemohly, je vždy stát popotahoval za sebemenší úřední pochybení při užití dotací či správě daní apod. - vždyť některé i vlastně krachly!

[Jabberwocky]

Ač Pražák, tak zrovna tohle docela podporuju. Jasně, velká města slouží jako dopravní a kdovíjaké jiné uzly i pro okolní obce, jasně, mají větší náklady na servis pro víc obyvatel na jednom místě atd. Ale to, s čím hospodaří malá města a vesnice, to je podle mě opravdu disproporčně málo a mluví se o tom už patnáct let. Takže tohle bych bral spíš jako narovnání nedobrého stavu, kdy konkrétně Praha (plus Brno atd.) žila na úkor těch malých. Že se ty prachy rozfrcaly na Blanku, Opencard apod., a tudíž budou chybět, je problém Prahy, ne malých obcí.

[OMH]

(viewtopic.php?f=14&t=1231&st=0&sk=t&sd= ... 15#p133960) Pravděpodobně však v Praze vyhraje TOPka, která nemá zájem na nějakých experimentech. Ostatně TOP09 na centrální úrovni prosazuje změnu rozpočtového přerozdělení daní, takže Praha přijde o hezkých pár miliard na investice a jak jsem mluvil s Tomášem Hudečkem (zřejmě příští radní pro dopravu z TOP), tak je s tím nutné počítat jako s hotovou věcí.

Žel nejsem přesně obeznámen s rozdělením daní na stát, kraje a města s obcemi. Jediné co si z médií vybavuji je, že čím menší obec tím dostává na jednoho obyvatele méně - takže jako občan (dle trvalého pobytu) městečka do deseti tisíc obyvatel rozhořčení z této nespravedlnosti, vycházející zejména od malých obcí, chápu. Ovšem musíme brát v potaz, že Praha je svým zřízením a počtem obyvatel rovna kraji, tedy jsem toho názoru, že by měla brát z daní podíl jako cca 10 stotisícových měst + 1 kraj s miliónem obyvatel - jsem přesvědčen, že by nakonec při tomto rozložení získávala financí možná i víc než dosud.

Ne, získala by o 15 mld méně dle návrhu TOP09 a Starostů. Právě ti Starostové malých obcí tvoří velkou část členské základny a toto je jejich hlavní cíl. Více peněz do malých obcí na úrok Praze.
A co třeba rozpočtové dělení dle toho, kde se kolik do rozpočtu vydělalo

[MM-Mikulovsky]

(viewtopic.php?f=14&t=1231&st=0&sk=t&sd= ... 15#p133960) Pravděpodobně však v Praze vyhraje TOPka, která nemá zájem na nějakých experimentech. Ostatně TOP09 na centrální úrovni prosazuje změnu rozpočtového přerozdělení daní, takže Praha přijde o hezkých pár miliard na investice a jak jsem mluvil s Tomášem Hudečkem (zřejmě příští radní pro dopravu z TOP), tak je s tím nutné počítat jako s hotovou věcí.

Žel nejsem přesně obeznámen s rozdělením daní na stát, kraje a města s obcemi. Jediné co si z médií vybavuji je, že čím menší obec tím dostává na jednoho obyvatele méně - takže jako občan (dle trvalého pobytu) městečka do deseti tisíc obyvatel rozhořčení z této nespravedlnosti, vycházející zejména od malých obcí, chápu. Ovšem musíme brát v potaz, že Praha je svým zřízením a počtem obyvatel rovna kraji, tedy jsem toho názoru, že by měla brát z daní podíl jako cca 10 stotisícových měst + 1 kraj s miliónem obyvatel - jsem přesvědčen, že by nakonec při tomto rozložení získávala financí možná i víc než dosud.