Fotožurnál & Scanjournál

[PvvS]

A plati ze mechanika metrovagomas a elektrika schadewerk ?

[m@rtin]

Jen bych rád doplnil, že model metra na Innotransu není budoucí podoba metra pro Rigu, ale pro Petrohrad.

[PvvS]

Nahodou ty polonocni jsou fajn, kolikrat se mi vic libi jak nocni..
http://fotogalerie.svetmhd.net/picture. ... ategory/52
http://fotogalerie.svetmhd.net/picture. ... ategory/52
http://fotogalerie.svetmhd.net/picture. ... ategory/52
http://fotogalerie.svetmhd.net/picture. ... ategory/52

Ciste nocni sou nuda :
http://fotogalerie.svetmhd.net/picture. ... ategory/52
http://fotogalerie.svetmhd.net/picture. ... ategory/52
NAvic kolikrat plny duchu ..
http://fotogalerie.svetmhd.net/picture. ... ategory/52

A proti slunku fotim vcelku rad, hlavne po desti , nebo zapadovky. V okamziku, kdy je ze tram jenom cerny obrys s prosvitajicimi okny, na lesknouci se dlazbe , se slunkem tesne nad obzorem, tak to je zaber k nezaplaceni.
(silne nedopravni foto)
http://fotogalerie.svetmhd.net/index.php?/category/57

Jak jinak nez proti slunku by jste vyfotili prototyp 22TrG s pomocnym dieslem jedouci na plny plyn ??
http://fotogalerie.svetmhd.net/picture. ... tegory/156

Proste kazdej foti jinak a me osobne skoncilo na inetu min jak 10% fotek co jsem nafotil. Zb(l)ytek neprosel autocenzurou.

6381: nereju do nikoho (ty smajliky tam nejsou kvuli barvickam)..

[Sergei-LBC]

Mokro a zima.

Ta fotka 14T už rozhodně osloví.

PvvS: A ještě jsem byl sprostě schován v přístřešku

Nerad bych budil dojem, že mi jde jen o násvit za každou cenu. Jen je pro mě těžší se ve špatném (a svým způsobem leckdy zajímavém) počasí donutit vyrazit do terénu , navíc si s takovými podmínkami můj foťák příliš nerozumí (katastrofální dynamický rozsah, sice by se to dalo jistým způsobem obejít, ale taky nemám příliš v oblibě úpravy fotek).

Nicméně protisvětlo se na klasické fotky moc nehodí. Nerad tady spamuji s fotkami, ale jeden zvláštní případ si ještě dovolím. Berme ho třeba jako rozlučku s létem.

901_5_Vresina_27.8.2008.jpg

[6381]

Dovolím si říci, že takovéto dešťové či sněhové fotky, to je zas něco jiného Prostě to je fotka od fotky, ale proti sluníčku a za zatažena ne... Té fakt na dlouhý diskuze...

PvvS: esli reješ do mě, tak jsem o straně dveří a úhlu nemluvil pane kolego

[PvvS]

Sergei: styd se normalne... Abus, odzadu, bez dveri , neni v uhlu a navic nenasvicenej.... Teeda, takovou fotku bych si dal na plochu

[Absolut]

Ten autobus je boží

Mokro a zima.

113-zkus-sady-35-20051203-07.jpg

[Sergei-LBC]

Šedivé ráno na Náměstí Milady horákové s romskými zametači listí na zastávce a kačenkou 291. Není to fotka vozu, není to fotka tratě, není to fotka zastávky. Je to fotka atmosféry místa a času. Tuhle atmosféru za slunce nevyfotíš, prostě to nejde, nebude to tak "sychravé". Foceno dnes ráno na ISO 400 bo byla tma jako v kýblu a pracovnící byli v pohybu.

Bohužel, bez slovního vysvětlení z toho ta atmosféra příliš nečiší. Ale přiznám se, že ani já jsem se dosud nenaučil zachytit něco podobného tak, aby to ta fotka říkala sama za sebe.
Jinak když už hnusně, tak pořádně. Nejsou to sice kompozičně zázraky, ale takhle já si představuju "sychravo" :

36_11_Kyselka_24.1.2007.jpg

351_24_Doubi-sidliste_7.6.2007.jpg

U druhé fotky mi dynamický rozsah mého současného "fidlátka" poněkud vypálil kontrastní místa. Chtělo by se říct, že tam mám vypálené nebe. Svým způsobem je to pravda, jenže ono ch*alo tak, že žádné nebe ani vidět nebylo...

[Absolut]

Má vypadat HNUSNĚ, protože právě tak tam bylo, bylo tam šedivo, Tondova úprava je sice barevně hezká, ale je to pokroucení reality.

[Tonda Ježek]

Pan A. ze zásady nemá rád upravované fotografie. Zvolená uprava je navic velice kontrastní, uber.

To vím, mělo to spíš být jenom ukázka toho, že fotografie se dá vylepšit v editoru, což k digitální fotce prostě patří, ať už se to někomu líbí nebo ne.

A jsme u toho, každý z nás to má v oku jinak, každý má na to svůj názor a hlavně každý má jinak nastavený monitor. Takže hádat se, jak by měla vlastně správná fotka vypadat (teď mám na mysli hlavně barvy) je naprosto ztráta času

[MOp]

Pan A. ze zásady nemá rád upravované fotografie. Zvolená uprava je navic velice kontrastní, uber.

Děkuji za Innotrans, Démone, kukaj: http://foto.prazsketramvaje.cz/jine/ber ... /index.php

[Tonda Ježek]

6381: Myslím, že je umění udělat krásnou fotku třeba za deště... Pokecáme o tom někdy v hospodě, to fakt nemá smysl pitvat teď na diskusi...

A když se na chvilku prožene editorem a trochu se upraví, tak myslím, že je úplně jedno, že není perfektně nasvícená s modrou oblohou v zádech
Cvakání sterilních fotografií zabíjí fotografovu fantazii

[Absolut]

6381: Myslím, že je umění udělat krásnou fotku třeba za deště... Pokecáme o tom někdy v hospodě, to fakt nemá smysl pitvat teď na diskusi...

Šedivé ráno na Náměstí Milady horákové s romskými zametači listí na zastávce a kačenkou 291. Není to fotka vozu, není to fotka tratě, není to fotka zastávky. Je to fotka atmosféry místa a času. Tuhle atmosféru za slunce nevyfotíš, prostě to nejde, nebude to tak "sychravé". Foceno dnes ráno na ISO 400 bo byla tma jako v kýblu a pracovnící byli v pohybu.

291-1-slovany-20081008.JPG

[davidtk]

Ale myslím, že tím to jsme se dostali k jádru problému Neřešit to už tady
Jinak pokud jde o jeden názor, tak jelikož nejsme želpage, tak se tu většina lidí soustředí na tramvaje do žurnálu než na to jak zakomponovat objekt do prostředí. Kompozice je důležitá to ano, ale někdy se to prostě dá dělat jinak Lidi, fotíme tu tramvaje, to je ten hlavní objekt našeho zájmu a je opravdu jedno jestli je zakomponované i prostředí nebo jenom travaj. Jak říkám, umělecké fotky jsou někde jinde a v žurnálu jsou fotky pro dokumentaci
Už bych tu diskusi směřoval jinam přátelé

[6381]

Absolut: no jo, tam je problém, že na místě PQRST to budeš mít hezký, ale chceš to na místě ABCD, já to radši budu mít na místě PQRST a budu to mít hezký nasvětlený bez zábradlí apod. To je holt ve stylu focení, každej máme jinej, akorát, že na FŽ se objevují čas od času fotky focené proti sluníčku a úplně tmavé, což mě se tedy nelíbí, co je ten "jedmoduše nepovedený snímek", jak níže psal Sergei. Jde holt o to zakomponovat do fotky i okolí, mezi mnou a MOpem bych viděl rozdíl v tom, že já se snažím zdokumentovat jak Prahu, tak tramvaj, kdežto MOp dokumentuje ryze tramvaje a na okolí se neohlíží, navíc já jsem asi fakt moc radikální a fotím leda za sluníčka a z nasvícené strany, kdežto MOp kdykoli za stálého počasí. Věděl bych co je lepší ale každý by mě jiný názor, tudíž to už ani nemá cenu prostě řešit, jen jsme tu se Sergeiem vyslovili svůj názor k fotkách proti sluníčku.