Provoz fóra

[chemik]

Rad bych se ohradil proti tomu, ze by nekdo z Pankrace, ci PDT vedl jakoukoliv stvavou kampan proti uzivateli MM-M. Toto se absolutne nezaklada na pravde... A jestli si nekdo mysli opak, tak je asi clovek neznaly Pankrackych pomeru...

[PvvS]

To se pridavam

[trainzjohny]

mám to Dostal som toho kreténa "Ok, jak je libo. Od 21:00 hodin dne 24.7.2010 věším své moderátorské snažení na hřebík a nechvám vás tu dělat si co chcete .. užijte si to !! "

Dostal jsi co ?? Důkaz že jsi to co říkáš o jiných ??
TK_ - díky za upozornění.

Tady vidíte co já viděl z příspěvků dřív než vy. Chtěl jsem vás jednoho ...(typu viva_T6 který ban dostal) zbavit , místo toho jste se zbavili mě.

Tímto oficiálně žádám alespoň o dočasný BAN uživatele který mě za mojí činnost na tomto fóru veřejně pomlouvá.

[TK_]

Přišlo by mi, být moderátorem/adminem, trochu divný zbytečně perzekuovat uživatele, kteří jen píšou hodně. Je tu přece jen možnost blokovat uživatele.
Ovšem až do chvíle, než mě ten uživatel začne pomlouvat za mými zády a ještě to ani neumí pořádně skrýt. Od té chvíle je naprosto v pořádku blokovat, mazat, znepříjemňovat život...
(Tu stránku z Facebooku mám uloženou, kdyby to někoho zajímalo a nemohl to najít sám...)

[johndj]

Chtěl bych připojit svůj názor k předchozí diskusi.
Diskuse vždy byla, je a doufám, že i bude prostorem pro konfrontaci názorů a podnětů. Jen pro svůj odlišný názor, by neměl být nikdo omezován. Nicméně diskuse by měla být věcná. To znamená, neměly by se zde objevovat zbytečné příspěvky přes celou stránku, nýbrž věcné poznámky. Pokud někdo bude chtít přednést návrh, popřípadě odpovědět na několik otázek, má na to mít právo.
Co ve slušné diskusi ale nevidím rád, jsou hrubé urážky a útoky. Postěžovat si samozřejmě člověk může, ale každý má právo na svůj názor.
Nechci se zastávat ani jedné strany, ale moderátoři mají diskusi řídit, nikoliv cenzurovat jiné názory, nicméně uživatelé by měli respektovat pravidla diskuse a žádosti moderátů, kteří diskusi spravují.

[Daniel_Brvnišťan]

Pekne prozaický dôvod A už si sa ním nikdy nechcel stať?

[Proxy]

Som rád, že aspoň ty máš názor aký máš... Prečo už nie si moderátor, ak sa smiem spýtať?

Moderátorem nejsem od prosince 2005 a skončil jsem protože jsem v té době neměl doma počítač s připojením na internet a na fórum jsem se připojoval ze školní počítačové učebny nebo z práce

[Daniel_Brvnišťan]

Som rád, že aspoň ty máš názor aký máš... Prečo už nie si moderátor, ak sa smiem spýtať?

[Proxy]

Páni, ty tak kecáš, že si připadám hůř jak Fidel v Havaně.

Odkedy moderator rozhoduje, ake nazory budu na fore a ake nie?

Od doby co byli moderátoři vynalezeni.

Kdysi jsem byl také moderátor tram-fora, tak vím, že to není jednoduchá práce a naprosto nevděčná, za kterou tě nikdo nepochválí - ani uživatelé, ani admini.
Rozhodně si myslím, že je nutné oddělovat čistící práci, kdy se mažou smajlíky, příspěvky o jednom slovu, různé osobní narážky a podobně.
Moderátor však má diskuzi moderovat, usměrňovat a nikoliv dusit. Pokud někdo přijde jako nováček na fórum, tak má přirozeně hlavu plnou teorií a kdo z nás je tady před 8 lety neměl? Od toho tady snad diskuze slouží, abychom o svých nápadech diskutovali a vyměňovali si své názory. Není přece možné, abychom něčí názor měnili pomocí stisku tlačítka "smazat".

Takhle se skutečně chová možná Fidel v Havaně, ale v otevřené diskuzi je to pro mne nepřijatelný přístup.

[MM-Mikulovsky]

MF: Taky se čím dál víc snažím být výstižnější, jak nejvíc to jde (a dle názoru některých se mi to snad i alespoň trochu daří). Dle mne je ovšem špatně i opačný extrém - heslovité "vyštěknutí" neúplné odpovědi na rozumný dotaz (a je jedno, že od věčného rejpala 9001), jenž jsi předvedl např. Ty, což nakonec vedlo k našemu vzájemnému "setření se" (na nějž jsem v předešlém příspěvku dal odkaz). Jsem naprosto přesvědčen, že toto ve výsledku diskusi znehodnocuje a "zasírá" mnohem víc než D_B dlouhými popisy svých vizí!

D_B by snad šlo vyčíst:
1.) zbytečně moc citací v jednom příspěvku (např.viewtopic.php?f=17&t=1580&st=0&sk=t&sd= ... 15#p130498 či viewtopic.php?f=17&t=1580&st=0&sk=t&sd=d#p130584), které je opticky i zdvojnásobují. Při reakci na celý příspěvek někoho jiného může místo citace dát odkaz, jako já tady (ale třeba se to ještě nenaučil - však ono to chvíli trvá nejen přijít na, ale i "zažít si" nové věci) a při nesouhlasu s větou(dvěma) šlo napsat např.: "Nemohu souhlasit s názorem (XY) necpat osobní vlaky pod hlavák:" (respektive uvedeným "v bodě č..").
2.) Ještě za relevantní považuji, zde již uvedený názor ve smyslu „Teď se bavíme o jedné vizi a až někdy (pár dnů) po jejím (viditelném) skončení se třeba budeme bavit o další, ale ne o několika zároveň, to člověk nestíhá tzv. brát!“

Demon:
Takže když přesně naopak, tak vzájemné napadání a urážení je OK (nikdo nepožadoval mazání a to se tedy nedělo - a účastnící TF souhlasí i s jeho naprosto šílenou verzí otištěnou v MF DNES), ale debatování o tom jestli něco nelze dělat při provozu i plánování vývoje MHD lépe se nesmí (viz. přístup k příspěvkům D_B)!

[demon]

Takže postesky nad viditelně divným chováním nejmenovaných kolegů nejen z PA, které znepříjemňuje život ostatním kolegům i cestujícím (pro něž v práci jsme), jsou pruzením! A to že se často zastávám kolegů jednotlivců nikdo raději nevidí! Co si pamatuji, tak setřít jsem tu setřel někoho jedinkrát - dispečera MF, protože ze mne v předešlém příspěvku díky vlastní nepozornosti udělal neprávem blbce...

Možná jsem to nesrozumitelně napsal, možná jsi to jen špatně pochopil (nejpravděpodobnější ale bude obojí), ale opravdu jsem to myslel přesně obráceně, než sis to vyložil.
Poslední dobou mi tady začíná dost vadit netolerance a "jájínkovství" ze strany některých uživatelů, chovajících se jako čerstvě korunovaný mistr světa...

[MF]

bohužel se v tom přestávám orientovat. Někteří uživatelé pracují s nápady a fikcemi, které berou jako základ a pak už se neví co je pravda a co lež. Já osobně už nevím, která varianta tramvaje na Suchdol je zrovna na pořadu dne. Navíc sáhodlouhé příspěvky jsou hrozně vstřebávatelné. Jeto jako u MM-M, začnu číst začátek a uprostřed nevím co bylo na začátku.

[HoFi]

Původně jsem vůbec nechtěl reagovat, ale musím: Nechci (a nebudu) se klonit na tu či onou stranu, ale musím souhlasit s "Ondras" a "OMH" - číst sáhodlouhé příspěvky je i nad mé síly (a to prosím čtu hodně a rád)...Dle mého názoru příspěvěk má být krátký, stručný a jasný... ano, kdysi TF bývalo sice stručné, ale jasné a přehledné...Já si vážím všech, co dělají svou práci poctivě (a rádi)... teď zde evidentně zavládne heslo "Ať žije chaos"... Toť vše

[BerryML]

Pan TJ dělá svoji práci na výbornou. Donedávna se tu psávalo stručně a přitom k věci. Najednou to tady vypadá pomalu jak na sjezdu spisovatelů. To se v tom potom čert vyznej...

[Ondras]

Musím se přidat k těm, kteří jsou na straně moderátora a to z důvodů, kteří zde napsali jiní (zejména se ztotožňuji s názorem Zdeňka).
Možná, kdybyste na tram-forum nevstoupil jak velká voda a svoje názory, nápady a náměty dávkoval postupně a nepsal příspěvky o délce 25 a více řádků hned do několika vláken najednou, tak by se kolem toho takový rozruch také nestrhl. Ale souhlasím s tím co píše OMH. Číst tak dlouhé příspěvky v několika vláknech je i nad mé síly.