Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...

[trainzjohny]

A jak jde poznat, že to je revizor? To už zaměstnanec jedoucí z práce nemůže zamhouřit oka? To jsou příspěvky k bl...

S poslední větou souhlas, jinak mám pocit, že revizoři maj jiné ošacení než řidiči a na 90% to revizoři jsou.

Revizoři mají zcela obyčejné uniformy jako všichni ostatní zaměstnanci DPP, takže v tom bych fígl nehledal. Ale i revizoři se občas jenom přesouvají a nepracují, i když ...

[gabuliatko]

A jak jde poznat, že to je revizor? To už zaměstnanec jedoucí z práce nemůže zamhouřit oka? To jsou příspěvky k bl...

S poslední větou souhlas, jinak mám pocit, že revizoři maj jiné ošacení než řidiči a na 90% to revizoři jsou.

[MM-Mikulovsky]

A jak jde poznat, že to je revizor? To už zaměstnanec jedoucí z práce nemůže zamhouřit oka? To jsou příspěvky k bl...

Já osobně -právě kvůli té kabele- jsem přesvědčen o této možnosti = redakce Metra se "nechala nachytat", že to uveřejnila už jen na webu (a jsem zvědav jestli to ještě neotisknou).

[Pepa]

A jak jde poznat, že to je revizor? To už zaměstnanec jedoucí z práce nemůže zamhouřit oka? To jsou příspěvky k bl...

[MM-Mikulovsky]

Další bič je v podobě zákona na ochranu osobnosti - popisek (autorka snímku) nijak nezakrývá, že jí jde o ty dva muže... A to je docela velký problém!

obávám se, že tady neuspěješ z následujících důvodů:
1.) foto nezveřejnila autorka (třeba jako na jutube), ale redakce společnosti mající tzv. zpravodajskou licenci (snad to nazývám správně - ale přesně tento tvar mi nedávno přišel v jiné souvislosti mailem od kolegy, co je na špatnou ČJ "jako pes")
2.) zákon 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů, § 5, odst. 2 "Správce může zpracovávat osobní údaje pouze se souhlasem subjektu údajů. Bez tohoto souhlasu je může zpracovávat, - odrážka f) "pokud poskytuje osobní údaje o veřejně činné osobě, funkcionáři či zaměstnanci veřejné správy, které vypovídají o jeho veřejné anebo úřední činnosti, o jeho funkčním nebo pracovním zařazení" - v uniformě jsme jasně rozeznatelní poskytovatelé veřejné služby ve veřejném prostoru = žel se dá na nás (dle právního výkladu) vztáhnout citovaná vyjímka ze zákona 101/2000 Sb.

[9001]

MM: Včera když jsem se vracel asi v 2 z Palmoky, tak nastoupili revizoři a měli takovéto brašny.

[Fořtík]

Další bič je v podobě zákona na ochranu osobnosti - popisek (autorka snímku) nijak nezakrývá, že jí jde o ty dva muže... A to je docela velký problém!

[MM-Mikulovsky]

tak to jsem hódně zvědav, jestli se zase redakce Metra chtne na lep nesmyslu - Unavení revizoři http://www.metro.cz/me-hlidac.aspx?idc=12120712491, protože osobně jsem ještě neviděl revizora ve službě s brašnou!

[Petrpes]

Já bych vám všech 10 pytlů vysypal na jednu hromadu, to by pak byla teprve sranda :]]]

[9001]

Já bych správně viděl MOpovo řešení, taky mě napadlo jako první, jelikož znám podobnou úlohu, ale tam je zadaná celková váha pytlů. Takhle bych to viděl na 2 vážení, kdy při 1. si zvážíme libovolnou minci a při druhém podle MOpova řešení s tím, že tu minci tam necháme a přidáme mince od 2 po 10 mincí a zbytek dopočítáme: m = váha mince, x = celková váha z 2. vážení a pak jsou 2 řešení buď jsme zvolili ze správného pytle pak řešení bude: x = m + 54*m-1 v opačném případě to bude x = 55*m + <2,10> z N podle toho ve kterém pytli jsou pravé mince.

Tady někdo viděl Columba. Díl Případ vysokého IQ

[Venca]

Já bych správně viděl MOpovo řešení, taky mě napadlo jako první, jelikož znám podobnou úlohu, ale tam je zadaná celková váha pytlů. Takhle bych to viděl na 2 vážení, kdy při 1. si zvážíme libovolnou minci a při druhém podle MOpova řešení s tím, že tu minci tam necháme a přidáme mince od 2 po 10 mincí a zbytek dopočítáme: m = váha mince, x = celková váha z 2. vážení a pak jsou 2 řešení buď jsme zvolili ze správného pytle pak řešení bude: x = m + 54*m-1 v opačném případě to bude x = 55*m + <2,10> z N podle toho ve kterém pytli jsou pravé mince.

[P_V]

...Tedy 2 vážení....

a proto bude správně mnou uvedená varianta 6 (při štěstí jen 4) vážení:

No však, protože se nás 9001 neptal na minimální počet vážení, je každý postup vedoucí k cíli správný, jen tu 1 by si musel Mop obhájit

[MM-Mikulovsky]

Na digitální váze bych postupoval podobně jak nastínil Mop, 1 minci z prvního pytle, 2 mince z druhého atd. Ale po pátém pytli stop! A znova to samé s pytli 6 - 10. Tedy 2 vážení. Lehčí hromádka / 15 ks = váha padělku, (těžší hromádka - lehčí hromádka) / 1 g = číslo pytle v daném vážení. Ale nejrychlejší bude vážit po jedné minci z každého pytle, sice vážím víckrát, ale přenáším méně mincí a nepotřebuju kalkulačku.

a proto bude správně mnou uvedená varianta 6 (při štěstí jen 4) vážení:
1.) z 5ti pytlů po jedné minci
2.) z dalších 5ti pytlů pojedné minci
- vybrání těžších pěti mincí + uschování 1 mince z nich
3.) zvážení 2 ze zbylé čtveřice
4.) zvážení dalších 2 ze zbylé čtveřice
- jsou-li obě dvojce totožně těžké, tak zlatá je ta uschovaná mince, nejsou-li totožné pokračuji ve vážení:
5.) zvážení 1 mince z těžší dvojce
6.) z vážení 2. mince z těžší dvojce
- vybrání těžší = zlaté

[P_V]

Na digitální váze bych postupoval podobně jak nastínil Mop, 1 minci z prvního pytle, 2 mince z druhého atd. Ale po pátém pytli stop! A znova to samé s pytli 6 - 10. Tedy 2 vážení. Lehčí hromádka / 15 ks = váha padělku, (těžší hromádka - lehčí hromádka) / 1 g = číslo pytle v daném vážení. Ale nejrychlejší bude vážit po jedné minci z každého pytle, sice vážím víckrát, ale přenáším méně mincí a nepotřebuju kalkulačku.

[9001]

OK, navážil jsi 150g. V kterém pytli jsou zlaté mince?

to neni ma odpoved, ale odpoved co byla na webu

Se nestydíš opsat moji odpověď.

Řešení lze najít v seriálu Columbo. Případ vysokého IQ