Preference / antipreference MHD
Moderátor: TRAM-FÓRUM
Re: Preference / antipreference MHD
Dolní Mírák je za běžného provozu v pevném řízení bez preference, ve slabším provozu v dynamickém řízení bez preference a ve velmi slabém provozu v izolovaném řízení s pokusem o preferenci.
Horní Mírák: měl jsem pocit, že ten pevný program je aspoň v koordinaci do centra...
Horní Mírák: měl jsem pocit, že ten pevný program je aspoň v koordinaci do centra...
- Karosák
- Uživatel
- Příspěvky: 3892
- Registrován: 07.2.2008 18:49
- Bydliště: Wydzielone korytarze
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Dolní Mírák je asi nejvíc naprdlačku. Je naprosto nevyzpytatelný, tam byl skutečně lepší pevný cyklus, bo člověk věděl kdy může začít slaňovat ze zastávky, nebo jak má spěchat od Tyláku. Horní napevno budiž, pro odjezd ze zastávky to není špatné a Blanická má cyklus ultrakrátký, takže moc nezdržuje, ale tam snad SSZ ani není třeba, protože podle mně jednoduché dopravní poměry a pro rychlé střídání fází na sebe účastníci beztak často čekají-resp. dodržuji-li 10 do odbočky v oblouku 10+16, zvláště s takovým 14T, tak nez to celé přelezu, už je další volno...
Re: Preference / antipreference MHD
Kdysi tu proběhlo, že se plánuje právě korodinace s Blanickou. Jinak se přidávám, náměstí Míru je teď super... Čeká se na čočky u Blanické, popojede se k Míráku a zase se čeká, pak se dojede do zastávky a odstanicuje a na výjezdu opět čočky na stůj...
- Karosák
- Uživatel
- Příspěvky: 3892
- Registrován: 07.2.2008 18:49
- Bydliště: Wydzielone korytarze
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Zatím? Bude třeba s obnovou Blanické, nebo nafurt? Každopádně díky, tohle je zrovna dost stěžejní a praktická provozní informace. Diky
Re: Preference / antipreference MHD
Měl by to být pevný program. Bohužel.
- Karosák
- Uživatel
- Příspěvky: 3892
- Registrován: 07.2.2008 18:49
- Bydliště: Wydzielone korytarze
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Prosím pěkně, co to běhá na horním Míráku? Tváří se to děsně preferenčně, ale nemá to problém mi to zamáznou odshora a to je věru nepěkná věc. Jestli je tam zatím pevno, beru, ale svítí a blikají výzvy a vesele se mlátí bačkorama. Odshora jsem velmi nespokojen 
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
tak té by jsem se zase bál já - jde jen o skutečnost, že v obou uvedených (a určitě i dalších) místech vedlejší komunikace jsou opticky širší než hlavní a navíc značky "dej přednost v jízdě!" jsou na nich umístěny tak, že mohou být řidiči IAD snadno přehlédnuty či opomenuty (případně ve stejném místě hrozí obě možnosti) - pro umístění značně bokem zorného pole řidičů (nejlépe za parkovací místa na boku ulice) či moc s velkým předstihem před vlastní křižovatku.9001 píše:MM: Pokud bude správná lobby tak bych se nebál SSZ...
- 9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10272
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
MM: Pokud bude správná lobby tak bych se nebál SSZ...
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Někdo by řekl, že to patří spíše do diskuze k tisku, ale jsme ve fóru o TRAM a tento příspěvek přímo souvisí s jejich preferencí:
Včera jsem dal (mimo jiné) odkaz na zprávu o reko ulice Na Florenci a dnes v metro hlídači našel s ní související:
Demolice přístřešků -Oblíbené místo bezdomovců už je skoro konečně pryč. - http://www.metro.cz/me-hlidac.aspx?idc=13111722172
V souvislosti s těmito zprávami jsem si vzpomenul, že v křížení ulice Na Florenci s provozovanou TT v Havlíčkově ul. je dosud "zaděláno" na MU TRAM x IAD, protože TRAM jede po opticky užší ulici a na opticky širších komunikacích (Na Florenci a V Celnici) z nich vyjíždí většina IAD je snadno přehlédnutelné DZ "dej přednost v jízdě!" a pevně doufám, že při současné reko ul. Na Florenci bude tento nebezpečný stav napraven.
Musím tu v té souvislosti opět připomenout stále nenapravení obdobně rizikové situace na křížení IAD jedoucí ul. Opletalovou (obou směrně) s TT Bolzanova - Senovážné nám.
Včera jsem dal (mimo jiné) odkaz na zprávu o reko ulice Na Florenci a dnes v metro hlídači našel s ní související:
Demolice přístřešků -Oblíbené místo bezdomovců už je skoro konečně pryč. - http://www.metro.cz/me-hlidac.aspx?idc=13111722172
V souvislosti s těmito zprávami jsem si vzpomenul, že v křížení ulice Na Florenci s provozovanou TT v Havlíčkově ul. je dosud "zaděláno" na MU TRAM x IAD, protože TRAM jede po opticky užší ulici a na opticky širších komunikacích (Na Florenci a V Celnici) z nich vyjíždí většina IAD je snadno přehlédnutelné DZ "dej přednost v jízdě!" a pevně doufám, že při současné reko ul. Na Florenci bude tento nebezpečný stav napraven.
Musím tu v té souvislosti opět připomenout stále nenapravení obdobně rizikové situace na křížení IAD jedoucí ul. Opletalovou (obou směrně) s TT Bolzanova - Senovážné nám.
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
to sice jó, ale:Bobek píše:Jo jako takhle, že by tam nesměli plácnout tu dodatkovku... No, tak to bude nejspíš spadat do kategorie "dva právníci = tři názory".
1.) zákaz by měl být zákaz - z důvodu zajištění bezpečnosti provozu a ne vlastně označení vyhrazeného parkování pro určitou skupinu vozidel (případně jakékoliv vozy v omezenou dobu)!
2.) je veřejně známo (jak opakovaně padlo i zde na TF), že v Praze se z vyhrazených parkovišť (převážně tzv. parkovacích/modrých zón) vozy bez příslušného povolení odtahují "o sto šest", ale porušení zákazů stání (ať již obecných - dle zákona či místních - daných DZ) se převážně toleruje = přeměna zákazů stání/zastavení s výjimkami na P - reservé by přinesla větší kontrolu a tedy i dodržování předpisů, což by v případech podél TT mělo mít kladný vliv i na provoz TRAM (případně i BUS jezdící po TT)!
Re: Preference / antipreference MHD
Jo jako takhle, že by tam nesměli plácnout tu dodatkovku... No, tak to bude nejspíš spadat do kategorie "dva právníci = tři názory".
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
viz. -Bobek píše:Nekomplikuje se to tu zase nějak zbytečně? Proč by značení bylo protiprávní?
...
tučně zvýrazněné je v Nuselské ul. ZC za NBS určitě splněno = buď je možné DZ (místní úpravou) povolit furt či jen v určitou dobu zastavit/stát (páč místní úprava je nadřazena všeobecné . zákonu) a nebo může být zákaz zastavení/stání jen bez výjimky (tuto totiž zakazuje výše uvedený paragraf silničního zákona).361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), § 77 píše:...
odst. 6) .... Nelze však zejména povolit výjimku z maximální dovolené rychlosti, zákazu stání a zastavení, jestliže by byla ohrožena bezpečnost nebo plynulost silničního provozu.
Když se vrátím k mému prvnímu odkazu - Spálené ul. od Karláku před soudem, tak V SOUČASNOSTI prvně platí zákonný (nijak v místě nevyznačený) zákaz stání podél TT, pak platí současné DZ zákaz zastavení "mimo vozidla MS (městského soudu)", jehož platnost vyznačuje také žlutá čára na obrubníku. Občas se stane, že nějaké auto stojí už před touto čárou = s velkou pravděpodobností (dle své šíře a "šikovnosti" řidiče) překáží TRAM v profilu = současné DZ je značně matoucí o proti správnému stavu, kdy místo současného zákazu zastavení s výjimkou má být vyznačeno P - Reservé "vozidla MS (městského soudu)"!
+ před tím P - reservé udělat vodorovné DZ "šikmé čáry a ty nejlépe doplněny zelenými plastovými "patníky".
Re: Preference / antipreference MHD
Nekomplikuje se to tu zase nějak zbytečně? Proč by značení bylo protiprávní?

Tedy podle mého názoru 19-5 povoleno stání, 5-7 a 11-13 (jestli z lepšího záběru dobře vidím) povoleno zastavení. (Pochopitelně šedivá je teorie, zelený strom života...)
Místní úprava se přece jakkoliv netýká téhle povinnosti, jen přidává zákaz zastavení ve vyznačených časech. Ano, je to trochu kostrbatá konstrukce.§27 odtavec 2 píše:V době od 5.00 do 19.00 hodin je zakázáno stání tam, kde by nezůstal mezi vozidlem a nejbližší tramvajovou kolejnicí volný jízdní pruh široký nejméně 3,5 m.
Tedy podle mého názoru 19-5 povoleno stání, 5-7 a 11-13 (jestli z lepšího záběru dobře vidím) povoleno zastavení. (Pochopitelně šedivá je teorie, zelený strom života...)
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
musím se vrátit k tomuto mému příspěvku:
další dle mne protiprávní DZ je totiž v Nuselské ZC od NBS po cca křižovatku s ul. Vladislavovou a správně by mohlo být jedině cca takovéto DZ (nacházející se na NBS "nad" zastávkou MHD ZC)MM-Mikulovsky píše:....
Ovšem ono platí:
1.)- nejsem si však jist, jestli zákaz práva určit výjimku z místní (přechodné) úpravy (viz podtržené) se týká jen policisty či i orgánu/vlastníka pozemní komunikace, který úpravu stanovil.361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), § 77 píše:...
odst. 6) Výjimky z místní a přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích povoluje ten orgán nebo vlastník pozemní komunikace, který úpravu stanovil. Policista může pokynem ve smyslu § 75 na místě samém povolit okamžitou výjimku z místní a přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích, je-li to nutné pro zajištění bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích. Nelze však zejména povolit výjimku z maximální dovolené rychlosti, zákazu stání a zastavení, jestliže by byla ohrožena bezpečnost nebo plynulost silničního provozu.
Týká-li se to totiž i orgánu stanovícího místní úpravu - zákaz stání/zastavení, tak je protizákonné DZ např. ve Spálené ulici od KN! ....
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
navíc v pro takové případy tu je následující nařízení:gabuliatko píše:Ano, ale nesmíš se vzdálit od vozidla. (argument odnáším náklad kamsi neobstojí)9001 píše:MM: Všiml sis té značky co tam je? Zákaz stání umožnuji zastavit po dobu nezbytně nutnou k vystoupení/nastoupení, vyložení/naložení nákladu. Takže tak klidně můžu vykládat kamion celý den.![]()
a z toho důvodu je tvar používaných podélných prahů - "Bobíků" takový, aby se daly lehce přejet i OA!361/2000 Sb. - o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), § 13 píše:(1) Podél nástupního nebo ochranného ostrůvku se jezdí vpravo; vlevo se smí jet jen tehdy, brání-li jízdě vpravo překážka nebo jestliže je to bezpečnější s ohledem na rozměry vozidla nebo nákladu. Při jízdě podél nástupního nebo ochranného ostrůvku je nutno dbát zvýšené opatrnosti. Podél tramvaje se jezdí vpravo, pokud není dopravní značkou "Objíždění tramvaje" povolena jízda vlevo.
(2) Na tramvajový pás v úrovni vozovky se smí v podélném směru vjet jen při objíždění, předjíždění, odbočování, otáčení, vjíždění na pozemní komunikaci, nebo vyžadují-li to zvláštní okolnosti, například není-li mezi tramvajovým pásem a okrajem vozovky dostatek místa; tramvajový pás zvýšený nad nebo snížený pod úroveň vozovky nebo od vozovky jinak oddělený například obrubníkem se smí přejíždět jen příčně, a to na místě k tomu přizpůsobeném. Při vjíždění na tramvajový pás nesmí řidič ohrozit ani omezit v jízdě tramvaj.