Orientační a informační systémy
Moderátor: TRAM-FÓRUM
-
Filip
Re: Orientační a informační systémy
Nedělej z toho zase vědu. Jsem každopádně zvědavý, jestli na školení budou pořád trvat na výkladu podle ROPIDu.
- Petrpes
- Uživatel
- Příspěvky: 2256
- Registrován: 28.8.2008 22:03
- Bydliště: psí bouda
- Kontaktovat uživatele:
Re: Orientační a informační systémy
No, tomu říkám slovo chlapa... 
-
Filip
Re: Orientační a informační systémy
I prd velebnosti, závazné jsou samozřejmě předpisy a vnitropodnikové směrnice. To se nedá nikým zpochybnit.Petrpes píše:Ale sporťák Filip by se o tom do krve hádal, že bez inverze jedině 17,18 protože na školení...
No škoda slov, co je závazné, předpisy, směrnice, nebo co někdo povídal?
- 9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10271
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Orientační a informační systémy
A podstatná věc?
Šlape za to někdo po Vás? Pokud prudí jenom Milana, tak to chápu...
Šlape za to někdo po Vás? Pokud prudí jenom Milana, tak to chápu...
- Petrpes
- Uživatel
- Příspěvky: 2256
- Registrován: 28.8.2008 22:03
- Bydliště: psí bouda
- Kontaktovat uživatele:
Re: Orientační a informační systémy
Ale sporťák Filip by se o tom do krve hádal, že bez inverze jedině 17,18 protože na školení...
No škoda slov, co je závazné, předpisy, směrnice, nebo co někdo povídal?
No škoda slov, co je závazné, předpisy, směrnice, nebo co někdo povídal?
- Bába Foutéř
- Šťoura
- Příspěvky: 65
- Registrován: 23.1.2007 19:25
Re: Orientační a informační systémy
Takže znovu. Už z doby stříšek na bočních papírových cedulích. Tyto se dávaly pouze tehdy, pokud vlak při cestě do vozovny opustil svou trasu, případně ji zkrátil. Za opuštění trasy se nikdy nebralo to, pokud v poslední pravidelné zastávce linky zastavím při cestě do vozovny u jiného nástupiště. Příklad? 12 do vozoven Kobylisy či Žižkov (na Palmovku prostě dojede, pouze k jinému ostrůvku), 4 do vozovny Motol (na Kotlářku dojede, ale nejede do smyčky) atp....Je to naprosto jednoduchéMM-Mikulovsky píše:Dle chybného výkladu škoního odd. právě toto nemůže platit - l.18 a 53 zatahující na PA či l. 17 a 55 zatahující do KO přece právě zastavují pro výstup v občasných = FYZICKY ZCELA JINÝCH KONEČNÝCH ZASTÁVKÁCH/NÁSTUPIŠTÍCH NEŽ PRAVIDELNĚBába Foutéř píše:............. Vždy platila a platí zásada, že za vynechání se nepovažuje, pokud vlak zastaví v zastávce stejného jména pouze u jiného nástupiště...![]()
Zato naopak l.3 zatahující do KO či l.12 do HL JEDOU FYZICKY PŘES SVOU PRAVIDELNOU VÝSTUPNÍ ZASTÁVKU/NÁSTUPIŠTĚ a navíc za ní obsluhují další zastávky.
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Orientační a informační systémy
žel 100%pravda, respektive naopak přikázalo konat chybný výklad předpisu.von Špilberk píše:............ Bohužel to není nikde napsané a naše školní odd. tomu taky svého času vůbec nepomohlo ..........
To je přesně ukázka chybného výkladu přednášeného školním odd.MF píše:Mám za to, že to tak je, ale třeba nechápu, proč někteří dávají na zatahující 12ku do HL či ŽI inverzi, když také nic nevynechala...Filip píše:Už to tu dlouho nebylo, ale platí pořád to, co se školilo ohledně inverzí ?
linky 17,18,53,55 inverzi nedávat a zbytek dávat ?
.......
Dle chybného výkladu škoního odd. právě toto nemůže platit - l.18 a 53 zatahující na PA či l. 17 a 55 zatahující do KO přece právě zastavují pro výstup v občasných = FYZICKY ZCELA JINÝCH KONEČNÝCH ZASTÁVKÁCH/NÁSTUPIŠTÍCH NEŽ PRAVIDELNĚBába Foutéř píše:............. Vždy platila a platí zásada, že za vynechání se nepovažuje, pokud vlak zastaví v zastávce stejného jména pouze u jiného nástupiště...
Zato naopak l.3 zatahující do KO či l.12 do HL JEDOU FYZICKY PŘES SVOU PRAVIDELNOU VÝSTUPNÍ ZASTÁVKU/NÁSTUPIŠTĚ a navíc za ní obsluhují další zastávky.
Kdyby s tím chtěl někdo něco udělat, tak uvedu podstatné:
D1/2, §9, odst. 5 píše:Vlak určený k pravidelné přepravě cestujících a zatahující do vozovny, musí být označen vpředu i a na všech bočních tabulkách nebo informačních elektronických panelech názvem vozovny nebo určené zastávky. To neplatí u vozidel bez elektronických informačních panelů, pokud všechny zastávky linky jsou součástí zatahovací trasy, pak postačuje označení pouze vpředu vlaku.
= jedná se o předpis "SMĚRNICE 19-2012-01 Doplňky a vysvětlení k provoznímu předpisu D1/2", který uvedenou problematiku řeší na druhé straně v bodě 2.6, kde je (narozdíl od ostatního textu) tučně napsáno "Inverzní zobrazení se používá pouze u vlaků, jejichž zatahovací trasa nevede všemi zastávkami linky."D1/2, §9, odst. 10 píše:Vnitřní normou jsou stanoveny podrobnosti o informačních prvcích pro označování vlaků dle jednotlivých typů vozů, t.j. používané informační panely či tabule s orientacemi, barva písma, podklad, uspořádání textu atd.
- Petrpes
- Uživatel
- Příspěvky: 2256
- Registrován: 28.8.2008 22:03
- Bydliště: psí bouda
- Kontaktovat uživatele:
Re: Orientační a informační systémy
A co 11 do SA, samozřejmě při bezvýlukovém stavu kdy jezdí na Spojovací 
Teď když končí na Olšanech neřeším, bez inverze
Teď když končí na Olšanech neřeším, bez inverze
- kruťák
- Uživatel
- Příspěvky: 3173
- Registrován: 23.2.2010 0:24
- Bydliště: mobilnitabla.cz
- Kontaktovat uživatele:
Re: Orientační a informační systémy
... a 11 do ŽI 
-
von Špilberk
- Uživatel
- Příspěvky: 4541
- Registrován: 23.2.2012 8:27
- Bydliště: 15 minut chůze od vozovny Pankrác
Re: Orientační a informační systémy
Bohužel to není nikde napsané a naše školní odd. tomu taky svého času vůbec nepomohlo, takže s inverzí jezdí do KO jak l.17, tak i l.3 a l.12, do HL též l.12 i l.8, do MO l.4 (když jezdí), do SA l.6 atd.Bába Foutéř píše:Vždy platila a platí zásada, že za vynechání se nepovažuje, pokud vlak zastaví v zastávce stejného jména pouze u jiného nástupiště...
- Bába Foutéř
- Šťoura
- Příspěvky: 65
- Registrován: 23.1.2007 19:25
Re: Orientační a informační systémy
Vždy platila a platí zásada, že za vynechání se nepovažuje, pokud vlak zastaví v zastávce stejného jména pouze u jiného nástupiště...kruťák píše:Ač také souhlasím, že je to blbost, tak čistě technicky vynechala. A sice Palmovku na ŽertváchMF píše:zatahující 12ku do HL či ŽI inverzi, když také nic nevynechala...
- kruťák
- Uživatel
- Příspěvky: 3173
- Registrován: 23.2.2010 0:24
- Bydliště: mobilnitabla.cz
- Kontaktovat uživatele:
Re: Orientační a informační systémy
Ač také souhlasím, že je to blbost, tak čistě technicky vynechala. A sice Palmovku na ŽertváchMF píše:zatahující 12ku do HL či ŽI inverzi, když také nic nevynechala...
Re: Orientační a informační systémy
Mám za to, že to tak je, ale třeba nechápu, proč někteří dávají na zatahující 12ku do HL či ŽI inverzi, když také nic nevynechala...Filip píše:Už to tu dlouho nebylo, ale platí pořád to, co se školilo ohledně inverzí ?
linky 17,18,53,55 inverzi nedávat a zbytek dávat ?
Za vrchol blbosti považuji inverzi na KT, kde vedle čísla linky je název konečné...
-
Filip
Re: Orientační a informační systémy
Už to tu dlouho nebylo, ale platí pořád to, co se školilo ohledně inverzí ?
linky 17,18,53,55 inverzi nedávat a zbytek dávat ?
linky 17,18,53,55 inverzi nedávat a zbytek dávat ?
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Orientační a informační systémy
ZXS91: v DPP existuje mnoho vnitropodnikových předpisů, které nemůže reálně všechny nikdo znát '(respektive ani o nich mít přehled), které v mnohém odporůjí obecným předpisům (zákonům, vyhláškám či nařízením objednavatele dopravy - ROPIDu) ale i sobě navzájem
Předpis podle něhož někdo naprogramoval zobrazování tzv. vnitřních teploměrů/jezevčíků v linkách při nynější výluce ukončených průjezdem obratiště Smíchovské nádr. je podobný paskvil jako předpis nařizující (ne)používání inverzního zobrazení čísla TRAM linky při tzv. zátahu spoje, díky kterému zejména někteří KO řidiči zatahují s l.3 a 17 s inverzí a jiní bez inverze čísla linky, při čemž logika říká, že ani u jedné linky nemá být použita, protože při zátahu do KO jedou přes JMENOVITĚ VŠECHNY PRAVIDELNÉ ZASTÁVKY (a u l.3 navíc ještě o kousek dál, což je zvýrazněno negativem slova "vozovna" na čele vlaku).
A proč jsem psal, že zrovna MŠ ví o "někom" kdo nejen uvedené může brzo změnit, může prozradit jen on sám (já něco vím, ale nejsem oprávněn to dále šířit).
Předpis podle něhož někdo naprogramoval zobrazování tzv. vnitřních teploměrů/jezevčíků v linkách při nynější výluce ukončených průjezdem obratiště Smíchovské nádr. je podobný paskvil jako předpis nařizující (ne)používání inverzního zobrazení čísla TRAM linky při tzv. zátahu spoje, díky kterému zejména někteří KO řidiči zatahují s l.3 a 17 s inverzí a jiní bez inverze čísla linky, při čemž logika říká, že ani u jedné linky nemá být použita, protože při zátahu do KO jedou přes JMENOVITĚ VŠECHNY PRAVIDELNÉ ZASTÁVKY (a u l.3 navíc ještě o kousek dál, což je zvýrazněno negativem slova "vozovna" na čele vlaku).
A proč jsem psal, že zrovna MŠ ví o "někom" kdo nejen uvedené může brzo změnit, může prozradit jen on sám (já něco vím, ale nejsem oprávněn to dále šířit).