Brno jede
Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Moderátor: TRAM-FÓRUM
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Přátelé, nevíte, jaká je kapacita kloubového SORu v porovnání s 15T? Já spočítal toto, ale nejsem si tím úplně jistý:
SOR: sezení 44, stání 117 - celkem tedy 161 osob
15T(3č): sezení 61, stání - wikipedie uvádí 2 čísla, 149 a 239, předpkládám, že to první je 6os/m2 a doufám, že údaj u SORu je taky 6os/m2. V tom případě by kapacita 15T byla 210 osob
Tzn., do kloubového SORu se vejde cca 77% lidí v porovnání s 15T. Platí tato čísla i prakticky? Například, když bereme v potaz i komfort cestujících, tak by to bylo méně než 77%?
Nepočítám maximální kapacitu, jen bych rád věděl nějaké zhruba univerzální číslo k porovnání...
SOR: sezení 44, stání 117 - celkem tedy 161 osob
15T(3č): sezení 61, stání - wikipedie uvádí 2 čísla, 149 a 239, předpkládám, že to první je 6os/m2 a doufám, že údaj u SORu je taky 6os/m2. V tom případě by kapacita 15T byla 210 osob
Tzn., do kloubového SORu se vejde cca 77% lidí v porovnání s 15T. Platí tato čísla i prakticky? Například, když bereme v potaz i komfort cestujících, tak by to bylo méně než 77%?
Nepočítám maximální kapacitu, jen bych rád věděl nějaké zhruba univerzální číslo k porovnání...
- Petrpes
- Uživatel
- Příspěvky: 2256
- Registrován: 28.8.2008 22:03
- Bydliště: psí bouda
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Nevím, tuhle paní neznám, ale něco mě to připomíná...
Prohlížím na FB nějaké fotky ze svatby, pěkná paní a taky si říkám že je mě nějak povědomá.
Tak si říkám odkud, řidička to nebyla, kliknu na pár tematicky zaměřených stránek a ono jo
Paní je moc pohledná i "bez"
Prohlížím na FB nějaké fotky ze svatby, pěkná paní a taky si říkám že je mě nějak povědomá.
Tak si říkám odkud, řidička to nebyla, kliknu na pár tematicky zaměřených stránek a ono jo
Paní je moc pohledná i "bez"
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Nevím kam s tím ale
je toto jedna z řidiček tramvají ? ( Motol ?)
Foto jsem musel upravit
foto bylo nalezeno na veřejně přístupných stránkách
okoun.cz ( je tam víc fotografií )

http://i66.tinypic.com/2r7q5g3.jpg
Já to tam nedal - nejsem ani autorem - jen mi ta tvář připadá povědomá.
je toto jedna z řidiček tramvají ? ( Motol ?)
Foto jsem musel upravit
foto bylo nalezeno na veřejně přístupných stránkách
okoun.cz ( je tam víc fotografií )

http://i66.tinypic.com/2r7q5g3.jpg
Já to tam nedal - nejsem ani autorem - jen mi ta tvář připadá povědomá.
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Asi hodně pochybuješ o ostatních a ze sebe děláš, že jsi něco víc, protože si to každý může přečíst v odkazu.MM-Mikulovsky píše:je tam napsánocwapa píše:Praha ze střechy tramvaje. Kamera Slow TV je tentokrát instalována na střeše tramvaje typu KT8N2 v běžném provozu pro cestující a s pohledem DOPŘEDU. Vůz 9059 s kamerou je nasazen na linku číslo 16 pořadí 9......Jedná se o obousměrnou tramvaj, a tak se vám možná někdy naskytne i zpětný záběr jako u mazacího „kabrioletu“!
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
je tam napsánocwapa píše:Praha ze střechy tramvaje. Kamera Slow TV je tentokrát instalována na střeše tramvaje typu KT8N2 v běžném provozu pro cestující a s pohledem DOPŘEDU. Vůz 9059 s kamerou je nasazen na linku číslo 16 pořadí 9.
.....Jedná se o obousměrnou tramvaj, a tak se vám možná někdy naskytne i zpětný záběr jako u mazacího „kabrioletu“!
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Praha ze střechy tramvaje. Kamera Slow TV je tentokrát instalována na střeše tramvaje typu KT8N2 v běžném provozu pro cestující a s pohledem DOPŘEDU. Vůz 9059 s kamerou je nasazen na linku číslo 16 pořadí 9.
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Zrovna minulý týden jsem tamtudy šel a vrtalo mi to hlavou naprosto stejně. Na začátku a konci jsou sloupky na DZ, ale byly ještě prázdně. Tak jsem si říkal, že si počkám, co tam dají - no, a od té doby jsem tam nebyl.ElWapp píše:Je to trochu ot, ale dokáže mi někdo vysvětlit co to vzniklo ve Štěpánské před Lucernou? ...
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Taky se mi z podobných šíleností zvedá žaludek, viděl jsem jich už plno. Řekl bych, že stání na chodníku je snadný způsob jak umožnit využití nějakého prostoru levně a rychle pouhou značkou, bez stavebních zásahů. Ale když už se někde dělá reko, tak ten režim držet a budovat tam nějaký polo-chodník s dalšími obrubníky navíc a pruhem další jiné dlažby, to mi přijde šílené. Pak to končí jako na Francouzské směrem dolů, kde vydlážděný chodníkový pruh budí dojem komfortního stání a přitom z něj trčí sloupy VO (ano, stydím se že jsem si tam jednou v parkovacím zmatku odřel zadek auta, když jsem parkoval za nějakého chytráka stojícího v druhé řadě; bez té extra dlažby bych si asi dal větší pozor co tam kde trčí). Když už se to někde předělává, měla se místo dvou obrubníků rozšířit o to stání vozovka (případně formou zálivu). V jednoduchosti je síla. Ale to je asi moc přímočaré na dnešní dobu.
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Je to trochu ot, ale dokáže mi někdo vysvětlit co to vzniklo ve Štěpánské před Lucernou? Je tam něco jako místo pro šikmá/kolmá stání, ale takové divné.... logicky by měl být asfaltový jízdní pruh, pak obrubník a parkovací spot vydlážděn. Tady je ten asfalt ještě asi do půlky toho parkovacího místa a v něm je najednou šikmý nájezd do úrovně chodníku... a u chodníku je rozdíl výšek nula.
Komu tahle divnost prospěje?
Loni (?) vzniklo něco podobně polovičatého na Zlíchově při reko tram, foto nemám.
Komu tahle divnost prospěje?
Loni (?) vzniklo něco podobně polovičatého na Zlíchově při reko tram, foto nemám.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
- 9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10272
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
http://praha.idnes.cz/praha-bude-jednat ... zpravy_rsr
Sice to nesouvisí přímo s dopravou, ale i tak. Na kraviny je peněz dost, ale aby se dalo někde kde je potřeba to ne...
Sice to nesouvisí přímo s dopravou, ale i tak. Na kraviny je peněz dost, ale aby se dalo někde kde je potřeba to ne...
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Stát se snaží aby lid myslel i na zadní kolečka. Teď to vybuduješ (protože jsi mladý a silný)
a k stáru jako když to najdeš. 
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Nesouvisí to přímo s tramvajemi, ale je tu určitě dost projektantů, kteří řeší i silnice.... Jeden dotaz na uplatnění požadavků vyhlášky o bezbariérovosti.
Podle vyhlášky 398/2009 Sb. o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb se má dle §2 postupovat při řešení pozemních komunikací.
Podle zákona 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích se pozemní komunikace dělí na několik kategorií, mimo jiné i na účelové komunikace.
Podle §7 téhož zákona je účelová komunikace pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků.
Účelovou komunikací je i pozemní komunikace v uzavřeném prostoru nebo objektu, která
slouží potřebě vlastníka nebo provozovatele uzavřeného prostoru nebo objektu. Tato účelová
komunikace není přístupná veřejně, ale v rozsahu a způsobem, který stanoví vlastník nebo
provozovatel uzavřeného prostoru nebo objektu.
A teď otázka: Pokud si na soukromém pozemku chci vybudovat příjezdovou cestu se dvěma stáními pro osobní auta, budu podle výše uvedeného budovat účelovou komunikaci, a tedy se uplatní požadavky bezbariérové vyhlášky, a tedy jedno z těch dvou stání musí podle §4 být vyhrazeno pro vozidla přepravující osoby těžce pohybově postižené, s odpovídajícími rozměry a sklony. Není to nějaké podivné?
Podle vyhlášky 398/2009 Sb. o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb se má dle §2 postupovat při řešení pozemních komunikací.
Podle zákona 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích se pozemní komunikace dělí na několik kategorií, mimo jiné i na účelové komunikace.
Podle §7 téhož zákona je účelová komunikace pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků.
Účelovou komunikací je i pozemní komunikace v uzavřeném prostoru nebo objektu, která
slouží potřebě vlastníka nebo provozovatele uzavřeného prostoru nebo objektu. Tato účelová
komunikace není přístupná veřejně, ale v rozsahu a způsobem, který stanoví vlastník nebo
provozovatel uzavřeného prostoru nebo objektu.
A teď otázka: Pokud si na soukromém pozemku chci vybudovat příjezdovou cestu se dvěma stáními pro osobní auta, budu podle výše uvedeného budovat účelovou komunikaci, a tedy se uplatní požadavky bezbariérové vyhlášky, a tedy jedno z těch dvou stání musí podle §4 být vyhrazeno pro vozidla přepravující osoby těžce pohybově postižené, s odpovídajícími rozměry a sklony. Není to nějaké podivné?
-
von Špilberk
- Uživatel
- Příspěvky: 4542
- Registrován: 23.2.2012 8:27
- Bydliště: 15 minut chůze od vozovny Pankrác
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Já rozhodně nikdy neřekl, že zákony a vyhlášky ČR jsou dokonalé a bez chybičky/mezeryElWapp píše:..........
MM-M: Pravidla o pěší či obytné zóně použít nelze, neboť to z definice taková zóna není - není tak označena. Že to tak v praxi může fungovat je věc jiná.
- já vidím v Zákoně 361/2000Sb např.:
§ 53, odst.2 píše:Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak.
- jedinou výjimku jsem totiž našel ohledně cyklistů, KTERÁ USTANOVUJE POVINNOSTI A PRÁVA ŘIDIČE (VOZIDLA) NA CHODNÍKU A STEZCE PRO CHODCE PŘESNĚ TAK, JAK JSEM TO TU POPSAL VE SVÉM PŘEDEŠLÉM PŘÍSPĚVKU:
§ 40, odst. 2 píše:Je-li povolen vjezd cyklistů na chodník nebo stezku pro chodce, použijí se pro jejich pohyb § 39 odst. 5 a 7 obdobně.
§ 39 píše:odst. 5) V obytné zóně a pěší zóně smí řidič jet rychlostí nejvýše 20 km.h-1. Přitom musí dbát zvýšené ohleduplnosti vůči chodcům, které nesmí ohrozit; v případě nutnosti musí zastavit vozidlo. Stání je dovoleno jen na místech označených jako parkoviště.
....
odst. 7) V obytné zóně a pěší zóně musí chodci umožnit vozidlům jízdu. To platí i pro děti hrající si v obytné zóně.