Obávám se, že je to spíš o lenosti něco "řešit". Podle zákona je rozhodující, kdo byl v křižovatce první, pak ten druhej je povinen mu umožnit dokončit manévr, bez ohledu na přednosti. Že se od Kobyliskýho vyřítí trotl ve stodvaceti a skončí v tramvaji, která projíždí křižovatkou patnáct, je problém toho trotla, navíc snad tam jsou kamery, ne? Řešitelné velice jednoduše, "jenom" by o to musel být zájem a muselo by se chtít to řešit. A to se právě nechce, proto semafory všude.
Preference / antipreference MHD
Moderátor: TRAM-FÓRUM
- Bobik
- Uživatel
- Příspěvky: 4895
- Registrován: 23.6.2008 21:02
- Bydliště: Letná - tam co je ten největší tunel v republice
Re: Preference / antipreference MHD
- demon
- Uživatel
- Příspěvky: 6794
- Registrován: 08.4.2006 16:32
- Bydliště: Všude dobře, tak co doma...
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Takhle jsem si odvezl smažku schovanou vzadu za sedačkou až do myčáku a od tý doby to poctivě prolejzam až dozadu.
Kobylisy, Vypich, Kubáň, Palmovka, Nádr. Strašnice...
Jinými slovy nereálné.
-
honza z Mo
- Uživatel
- Příspěvky: 72
- Registrován: 01.11.2012 20:18
Re: Preference / antipreference MHD
...bezdéčko = bezďák = bezdomárč...
-
honza z Mo
- Uživatel
- Příspěvky: 72
- Registrován: 01.11.2012 20:18
Re: Preference / antipreference MHD
Nevidím problém na konečné Březiněveská prohlédnout vozy až "ve smyčce". Zapomenutou svačinu nebo tašku s teplákama najdu a zapíšu do nálezního lístku tamtéž a bedéčko vyleze z vozu o ten kousek dál... Neboj, zajistím mu bezpečný výstup

Re: Preference / antipreference MHD
Nemyslím si, že tohle nějak podnik trápí a bude to chtít nějak řešit i do budoucna.
Osobně kontroluji i když mám 14T, 15T nebo KTN tedy vozy s kamerami. Vždy se totiž najde možnost něco přehlédnout na kameře a pak ti nezaberou 100% vozu abys viděl úplně vše.
Re: Preference / antipreference MHD
Zrušit povinnost kontroly druhého vozu nikdo neschválí.Karosák píše: ↑27.12.2020 16:27Nejdříve obecně: Na tomto příkladu je krásně vidět, jak jsou požadavky (na řešení čehokoliv veřejného) protichůdné, protože každý prezentuje své potřeby. První tvrdí, že je zdržují ti druzí a naopak. Z toho lze nestranně vyvodit, že SSZ je nastaveno vcelku demokraticky - každý dostal svůj podíl a spokojen není nikdo
Věcně: "Dveřní" přihlašování je otázka aktivní preference, o které se toho namluvilo již mnoho, ale jdeme cestou kompromisu brnkaček, takže tuto variantu můžeme asi pustit z hlavy. Leda to vzít jako pilotní místo.
Osobně v tomto případě vidím jako nejlevnější a nejúčinnější řešení, zrušit povinnost kontroly 2. vozu. Byl bych pro to ale obecně v nácestných výstupních z více důvodů... Vlak, který od Stírky nezevluje, odstanicuje během kolizní fáze a je pryč.
Naopak ač jsem veskrze nakloněn nočním blikačkám, v tomto případě univerzální nadšení nesdílím - vlaky od Stírky mají mizerný výhled ke Kobyliskému náměstí přes pahorek podchodu a v případě MU by bylo dost dohadování a část pravdy by měli obě strany. Tady si myslím, že to oprávněně nedovolí dopravka![]()
Souhlasím s tebou, že tahle křižovatka je vypínání pro tramvaje kvůli výhledu je špatně. Zvláště 14T děs.
- Karosák
- Uživatel
- Příspěvky: 3892
- Registrován: 07.2.2008 18:49
- Bydliště: Wydzielone korytarze
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
Nejdříve obecně: Na tomto příkladu je krásně vidět, jak jsou požadavky (na řešení čehokoliv veřejného) protichůdné, protože každý prezentuje své potřeby. První tvrdí, že je zdržují ti druzí a naopak. Z toho lze nestranně vyvodit, že SSZ je nastaveno vcelku demokraticky - každý dostal svůj podíl a spokojen není nikdo 
Věcně: "Dveřní" přihlašování je otázka aktivní preference, o které se toho namluvilo již mnoho, ale jdeme cestou kompromisu brnkaček, takže tuto variantu můžeme asi pustit z hlavy. Leda to vzít jako pilotní místo.
Osobně v tomto případě vidím jako nejlevnější a nejúčinnější řešení, zrušit povinnost kontroly 2. vozu. Byl bych pro to ale obecně v nácestných výstupních z více důvodů... Vlak, který od Stírky nezevluje, odstanicuje během kolizní fáze a je pryč.
Naopak ač jsem veskrze nakloněn nočním blikačkám, v tomto případě univerzální nadšení nesdílím - vlaky od Stírky mají mizerný výhled ke Kobyliskému náměstí přes pahorek podchodu a v případě MU by bylo dost dohadování a část pravdy by měli obě strany. Tady si myslím, že to oprávněně nedovolí dopravka
Věcně: "Dveřní" přihlašování je otázka aktivní preference, o které se toho namluvilo již mnoho, ale jdeme cestou kompromisu brnkaček, takže tuto variantu můžeme asi pustit z hlavy. Leda to vzít jako pilotní místo.
Osobně v tomto případě vidím jako nejlevnější a nejúčinnější řešení, zrušit povinnost kontroly 2. vozu. Byl bych pro to ale obecně v nácestných výstupních z více důvodů... Vlak, který od Stírky nezevluje, odstanicuje během kolizní fáze a je pryč.
Naopak ač jsem veskrze nakloněn nočním blikačkám, v tomto případě univerzální nadšení nesdílím - vlaky od Stírky mají mizerný výhled ke Kobyliskému náměstí přes pahorek podchodu a v případě MU by bylo dost dohadování a část pravdy by měli obě strany. Tady si myslím, že to oprávněně nedovolí dopravka
Re: Preference / antipreference MHD
Autobusům preference funguje jen mezi nástupní a výstupní zastávkou, v Kobylisích je to tedy u linek zde končících o náhodě. Žádnou preferenci v takovém případě nemáme, dost často nás světla zdrží i o 2 minuty oběma směry. Linky jedoucí z Kobylis dál preferenci mají, ale i ta je nám občas k prdu, protože tramvaj v přímém směru nás často přebije.
Největší problém vidím v tom, že preference drží volno pro tramvaje od Stírky, nejhorší to je u 3 +24, když řidič prochází ve výstupní zastávce tramvaj, tak všichni stojíme a koukáme, jak mu to jde. Klidně minutu. Přijde mi, že řadič ani neví, kam tramvaj jede a tak stojí komplet všechno, přitom by aspoň 10 dc i auto směrem do Bohnic mohla jet.
Pokud je přihlášená jenom tramvaj od Vozovny, většinou volno dostáváme poměrně rychle, nevím ale, proč i ve směru do Bohnic musíme čekat, než tramvaj celá přeskáče křižovatku, když náš směr je už volný.
U 10 dc se stojí i s 93 ve 2 ráno, když nikde nikdo není.
Přijde mi, že si čočky od Ďáblic neumí ukončit zelenou pro auta v kolizním směru a díky čočkám od Stírky, které drží volno do všech směrů čekají na vlastní volno. Obráceně, nelze tedy prosím prověřit a upravit přihlašování od Stírky, aby se tramvaj přihlásila ideálně až po odstanicování a jen pro svůj směr?
Nebylo by možné celý Kobylisy v 8 večer vypnout?
Největší problém vidím v tom, že preference drží volno pro tramvaje od Stírky, nejhorší to je u 3 +24, když řidič prochází ve výstupní zastávce tramvaj, tak všichni stojíme a koukáme, jak mu to jde. Klidně minutu. Přijde mi, že řadič ani neví, kam tramvaj jede a tak stojí komplet všechno, přitom by aspoň 10 dc i auto směrem do Bohnic mohla jet.
Pokud je přihlášená jenom tramvaj od Vozovny, většinou volno dostáváme poměrně rychle, nevím ale, proč i ve směru do Bohnic musíme čekat, než tramvaj celá přeskáče křižovatku, když náš směr je už volný.
U 10 dc se stojí i s 93 ve 2 ráno, když nikde nikdo není.
Přijde mi, že si čočky od Ďáblic neumí ukončit zelenou pro auta v kolizním směru a díky čočkám od Stírky, které drží volno do všech směrů čekají na vlastní volno. Obráceně, nelze tedy prosím prověřit a upravit přihlašování od Stírky, aby se tramvaj přihlásila ideálně až po odstanicování a jen pro svůj směr?
Nebylo by možné celý Kobylisy v 8 večer vypnout?
Re: Preference / antipreference MHD
Na SSZ Kobylisy se autobusy původně přihlašovaly až výjezdem ze zastávky, ovšem i kvůli nízké přesnosti lokalizace vozidel to moc nefungovalo a často se chybně přihlásily ještě před zastávkou, s čímž SSZ nepočítalo. Navíc se čekalo i na 2 TRAM v zastávce, která čekala opravdu dlouho, než ta první opustila dlouhou výhybku, přičemž vpravo se jezdilo jen 10 km/h. Pro autobusy to bylo špatné. Pak se obojí změnilo a poměr se poněkud otočil.
V roce 2015 se podařilo SSZ upravit aspoň tak, že TRAM zc vpravo si více volí volno před volnem přímo. To dost pomohlo. Určité úpravy by to ještě sneslo, i pro 10 dc. Ty se bohužel hlásí až kousek před SSZ. Ale jezdí zde páteřní BUSy, což je třeba respektovat. Situace, které uvádí Petr, se bohužel dějí. Upravit by se to dalo, dokonce aniž by se to často dotklo BUS, ale jde o větší úpravu. Nejsem si jistý, že BUSy do obratiště mají také preferenci.
Ano, Nádražní už není trať na PK a aby se nemuselo dlouho čekat na využití, použil se rychlostník. Je to fajn.
Svatoplukova by měla být ok. Dc tedy určitě. Zc jsem neviděl, ale tam je to kvůli sw jedno.
V roce 2015 se podařilo SSZ upravit aspoň tak, že TRAM zc vpravo si více volí volno před volnem přímo. To dost pomohlo. Určité úpravy by to ještě sneslo, i pro 10 dc. Ty se bohužel hlásí až kousek před SSZ. Ale jezdí zde páteřní BUSy, což je třeba respektovat. Situace, které uvádí Petr, se bohužel dějí. Upravit by se to dalo, dokonce aniž by se to často dotklo BUS, ale jde o větší úpravu. Nejsem si jistý, že BUSy do obratiště mají také preferenci.
Ano, Nádražní už není trať na PK a aby se nemuselo dlouho čekat na využití, použil se rychlostník. Je to fajn.
Svatoplukova by měla být ok. Dc tedy určitě. Zc jsem neviděl, ale tam je to kvůli sw jedno.
Re: Preference / antipreference MHD
Takže jenom povzdech nám zbývá... 
- Karosák
- Uživatel
- Příspěvky: 3892
- Registrován: 07.2.2008 18:49
- Bydliště: Wydzielone korytarze
- Kontaktovat uživatele:
Re: Preference / antipreference MHD
10 od Ďáblic na Palmu je vůbec šílenství, pokud se něco vposledku nezměnilo. A samozřejmě neříkám, že není prostor pro zlepšení.
Jinak prý v úseku OKS Smíchov-Lihovar rychlostník 60. Je tak?
Jinak prý v úseku OKS Smíchov-Lihovar rychlostník 60. Je tak?