T3R.P, T3R.PV (krnovy), T3R.PLF (wany)

PvvS · Příspěvek od **PvvS** » 15.12.2006 0:00

Markýz píše:A byl by technicky tak veliký problém stahovat automaticky i klasický panťák?
Ale byla by to práce a náklady navíc, takže pak už by nejspíš nebyl důvod neosadit poloptg.

Neni. V Brne se elektricky stahuji i klasiky (na KT8), jinak se vsude dava , pokud to jde pulpantec.
Kdyz nic jinyho, tak pulpantecy pri poruse kloubu vdrtive vetsine povoli v pojistovacim cepu a dobrovolne se slozej na strechu. Kosaky vetsinou zdemoluji minimalne nejblizsi zaves, pripadne na prejezdu/krizeni ho vezmou dolu sebou. Vrchari ho pak musi za pomoci kladiva a jinych domlouvatek skladat na strechu. Poskozeni pulpantecu byva minimalni a vetsinou se omezi na vymenu pojistovaciho cepu. Kosak se vetsinou zdemoluje v podstatne vetsi mire.

Markýz · Příspěvek od **Markýz** » 14.12.2006 22:59

Karotka píše:Původní T3 61xx-62xx snad měly automatický naviják, ale prý to skoro nefungovalo, tak to zase dali pryč.

Díky, to jsem nevěděl.
Teď koukám do knížky o T3 a píše se tu, že elektrické stahování pantografu bylo trvale zrušeno od dodávek v roce 1965, takže to měl jako poslední vůz 6404.

Píše se tam také, že sběrač se dal pomocí navijáku dát do tří poloh (dolní, střední a horní).
A teď se zeptám zcela pitomě, ale k čemu ta střední poloha?

Karotka · Příspěvek od **Karotka** » 14.12.2006 22:34

Markýz píše:A byl by technicky tak veliký problém stahovat automaticky i klasický panťák?
Ale byla by to práce a náklady navíc, takže pak už by nejspíš nebyl důvod neosadit poloptg.

Původní T3 61xx-62xx snad měly automatický naviják, ale prý to skoro nefungovalo, tak to zase dali pryč.

P_V píše: A hlavně, že když se porouchá, tak se jen tiše sklátí, kdežto klasický vystřelí vzhůru a strhne dráty.

No, hlavně že vozy s klackem měly už za 1. republiky "systém Píbl-Urban", aby se tohle nestávalo... fungovalo to asi jako navíjení bezpečnostních pásů v autě - při prudkém škubnutí se mechanismus zarazil a nechal tyč spadnout dolů.

P_V · Příspěvek od **P_V** » 14.12.2006 22:10

Jabberwocky píše:Pokud si vzpomínám, někdo tu také kdysi psal, že poloptg. má tužší konstrukci, a je tudíž šetrnější k troleji.

A hlavně, že když se porouchá, tak se jen tiše sklátí, kdežto klasický vystřelí vzhůru a strhne dráty.

Jabberwocky · Příspěvek od **Jabberwocky** » 14.12.2006 22:03

Pokud si vzpomínám, někdo tu také kdysi psal, že poloptg. má tužší konstrukci, a je tudíž šetrnější k troleji.

Markýz · Příspěvek od **Markýz** » 14.12.2006 21:59

9001 píše:Myslím asi jediný a pro provoz postatný rozdíl je v tom že poloptg se stahuje pomocí tlačítka.

A byl by technicky tak veliký problém stahovat automaticky i klasický panťák?
Ale byla by to práce a náklady navíc, takže pak už by nejspíš nebyl důvod neosadit poloptg.

I.am.good · Příspěvek od **I.am.good** » 14.12.2006 18:37

Wanička byla dnes vybavena PTG a zavázána, bohužel se přišlo cestou z podvozkárny na jízdárnu na určité vady (zadní sypač dře o skříň, nějaké svorkovnice na podvozku tam jsou špatně), takže cestovala zpět. Během přecčasu se na ní měly tyto problémy vyřešit, aby se zítra mohlo pomalu začít s oživováním... Foto nemám, měl jsem foťák na šatně

Snad zítra.
P.S.: Už má sundané ty "zástěrky", mno, nevím, vypadá to divně...

Příspěvek od **Petr** » 14.12.2006 18:04

9001 píše:Myslím asi jediný a pro provoz postatný rozdíl je v tom že poloptg se stahuje pomocí tlačítka a možná pak při demontáži se s ním líp manipuluje. Tak nevím co se stále řeší.

Je to tu

Už to víme. Bingo tlačítko

A vo tom to je

9001 · Příspěvek od **9001** » 14.12.2006 17:51

Myslím asi jediný a pro provoz postatný rozdíl je v tom že poloptg se stahuje pomocí tlačítka a možná pak při demontáži se s ním líp manipuluje. Tak nevím co se stále řeší.

DavidD · Příspěvek od **DavidD** » 14.12.2006 13:56

Petr píše:Toho polopanťáku na T3 před x-lety ? Ano měl, časem bude na páteřních stránkách

Tak to už se těšim.

Příspěvek od **Petr** » 14.12.2006 13:51

DavidD píše:Když jsme se do toho už pustili,neměl by někdo fotku?

Toho polopanťáku na T3 před x-lety ? Ano měl, časem bude na páteřních stránkách

DavidD · Příspěvek od **DavidD** » 14.12.2006 13:44

Když jsme se do toho už pustili,neměl by někdo fotku?

DJ LA DÉFENSE · Příspěvek od **DJ LA DÉFENSE** » 14.12.2006 13:37

Petr píše:To ano... Jen jsem naznačoval, že pokud jsou vedle sebe dva výrobky přes třicet let, rozdíly mezi tím co je nové a co staré se logicky stírají...

Nechci bejt šťoura, ale nebylo to ještě o něco dříve? V roce 1971 byl poprvé použit polopantograf u ČSD na řadě 110 (E 458.0), tak jestli si s tim nehráli v ČKD už dříve.

Příspěvek od **Petr** » 14.12.2006 13:32

DavidD píše:No technologie polopanťáku je určitě novější.

To ano... Jen jsem naznačoval, že pokud jsou vedle sebe dva výrobky přes třicet let, rozdíly mezi tím co je nové a co staré se logicky stírají...

DavidD · Příspěvek od **DavidD** » 14.12.2006 13:28

Petr píše:Zajímavé, že polopantograf zkoušelo na T3 i samotné ČKD před třiceti lety.... Takže co je nové a co staré?

No technologie polopanťáku je určitě novější.