Výluky a jiná omezení

XSC · Příspěvek od **XSC** » 01.8.2007 22:26

jara píše:No nesmí být člověk moc dlouho v občerstvovně. Pak chápu že může být číslo špatně čitelné

Ale mohlo být trošku tučnější to je pravda

O tučnost ani tak nejde, ale má to velmi malý kontrast. Ta oranžová je dost tmavá a modrá zase světlá. Pod sodíkovým nasvícením se barvy ztrácejí - oko pak vnímá jen rozdíl v jasu a ten je malý.

jara · Příspěvek od **jara** » 01.8.2007 21:25

XSC píše:Ta noční s oranžovým číslem je celkem nečitelná, zvlášť v noci.

No nesmí být člověk moc dlouho v občerstvovně. Pak chápu že může být číslo špatně čitelné

Ale mohlo být trošku tučnější to je pravda

XSC · Příspěvek od **XSC** » 01.8.2007 18:29

JaHu píše:Přišlo by mi logičtější modré s oranžovou číslicí, aby byl na první pohled patrný rozdíl mezi výlukovou denní a výlukovou noční linkou (viz sloupek Lazarská - akorát ta modrá mohla být tmavší, aby byl větší kontrast)

Ta noční s oranžovým číslem je celkem nečitelná, zvlášť v noci.

JaHu · Příspěvek od **JaHu** » 01.8.2007 10:09

MOp píše:Také jde o to, zda mají být nočky celé oranžově či mají být modré s oranžovou číslicí..

Zastávku Kavalírka ZC sem dávat nebudu, ale doporučuji, aby se tam jel také někdo podívat... (tedy pakliže tak od minulého pátku neučinil..)

Přišlo by mi logičtější modré s oranžovou číslicí, aby byl na první pohled patrný rozdíl mezi výlukovou denní a výlukovou noční linkou (viz sloupek Lazarská - akorát ta modrá mohla být tmavší, aby byl větší kontrast)

Příspěvek od **MOp** » 01.8.2007 10:06

Také jde o to, zda mají být nočky celé oranžově či mají být modré s oranžovou číslicí..

Zastávku Kavalírka ZC sem dávat nebudu, ale doporučuji, aby se tam jel také někdo podívat... (tedy pakliže tak od minulého pátku neučinil..)

Martin Šubrt · Příspěvek od **Martin Šubrt** » 01.8.2007 10:03

Bába Foutéř píše:Že by 54 jela jinak než má a úplně nám chyběly linky 57, 58 a 59?

A ještě není 54 psána oranžově

. V poledne jdu zkontrolovat Národní třídu, tam to snad bude správně...

Bába Foutéř · Příspěvek od **Bába Foutéř** » 01.8.2007 9:54

Že by 54 jela jinak než má a úplně nám chyběly linky 57, 58 a 59?

itelv · Příspěvek od **itelv** » 01.8.2007 9:32

Martin Šubrt píše:Druhý pokus DP u Národního divadla. Vypadá to pěkně, ale je to zase špatně.... Hádejte v čem...

Že by 54?

Bobek · Příspěvek od **Bobek** » 01.8.2007 9:29

Nojo, nočky.

Martin Šubrt · Příspěvek od **Martin Šubrt** » 01.8.2007 8:59

Druhý pokus DP u Národního divadla. Vypadá to pěkně, ale je to zase špatně.... Hádejte v čem... Vždyť snad už i ten Ukrajinec by to mohl zvládnout...

DPmPET · Příspěvek od **DPmPET** » 31.7.2007 21:34

Absolut píše:ad DPmPET: Moje zprávy z jiné jednotky stejného podniku hovoří o neqalitní gumě, ale nejsou potvrzené. Podívej se pořádně na tu fotku, tam se nevynadvaly staré panely kvůli nejetí frézy, ale kvůli překopu, není to místo, kde by navazoval úsek nových panelů.

Ad Pavel PS: Praxe Tě naučí. Také jsem byla naivní. A přes Albertov jsem v létě chodil 2x denně včetně víkendů

Je možné že tam byl překop,tak se vyndavaly a pokládaly zpět.Většinou se se panely vyndavají navíc kvůli frézování aby se tam vešla fréza s finišérem.
Já si myslím že je na vině guma,jestli je měkčí tak se při zatlačení trošku natáhne a po nějaké době se prostě roztrhá na malé kousky.Guma se natáhne i když jí tam zatlučeš 10 kg palicí(když se napojují dvě gumy nebo je tam mezera tak se to tak praktikuje )
zdraví DPmPET

Martin Šubrt · Příspěvek od **Martin Šubrt** » 31.7.2007 15:22

Musel jsem prostě přitvrdit. Sám vím, že ředitel až tak za úplně vše nemůže. Ale když se neudělá pořádný humbuk, je to každému jedno. A ředitel prostě má nejvyšší zodpovědnost. A najednou se kupodivu něco děje. Jinak ta hlášení dvě zastávky dopředu jsou určitě pozitivní přínos. Měl bych taky někdy zmapovat pozitiva, abych jen nedštil síru

.

Příspěvek od **radek31** » 31.7.2007 15:02

mám dojem, že to tu ještě nezaznělo: poměrně velké zlepšení je hlášení výluky 2x - na předposlední a poslední zastávce pravidelné trasy, takže cestující mají dost času to pochopit - maličkost, ale imho zásadní (když už se tu všude kritizuje, tak tohle mi přijde jako chvályhodný počin)

btw článek Martina Šubrta zabral například tak, že v zast. Chotkovy sady (směr Hradčanská/Sparta) někdo konečně opravil směrové šipky u čísel linek - ještě nedávno tam byla u 12 a 17 šipka rovně, dnes už je doprava
a podobných oprav bude asi víc - akorát je smutné, že si to po sobě zkontrolují až po pořádné ostudě (přece jenom idnes je hodně čtený plátek a imho má ten Martinův blog řádově větší vliv na DPP, než články zveřejněné pouze na Prtkách)

Příspěvek od **Absolut** » 31.7.2007 9:13

ad DPmPET: Moje zprávy z jiné jednotky stejného podniku hovoří o neqalitní gumě, ale nejsou potvrzené. Podívej se pořádně na tu fotku, tam se nevynadvaly staré panely kvůli nejetí frézy, ale kvůli překopu, není to místo, kde by navazoval úsek nových panelů.

Ad Pavel PS: Praxe Tě naučí. Také jsem byla naivní. A přes Albertov jsem v létě chodil 2x denně včetně víkendů

Pavel PS · Příspěvek od **Pavel PS** » 30.7.2007 22:23

V blízkosti zastávky Alberov mám školu a v červnu, když jsem chodil na zkoušky jsem se pozorováním dělníků odreagovával od stresu a i v červenci mám často cestu kolem a řekl bych, že ta potrhaná guma je tam od začátku, že se to nestalo provozem. Osobně nechápu, jak tuto rekonstrukci mohl investor převzít a též nechápu nezávislý stavební dozor, ten je tam od toho, aby hlídal kvalitu práce, přeci.