Linkové vedení

Vše co souvisí s provozem tramvají. Chcete se stát řidičem tramvaje? Podívejte se sem. Debata ohledně linkového vedení a výluk.

Moderátor: TRAM-FÓRUM

Odpovědět
Uživatelský avatar
syverin
Uživatel
Příspěvky: 947
Registrován: 29.11.2004 14:00
Bydliště: V noci 512
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od syverin » 02.1.2008 17:59

A znáš Hrdlořezy jinak než z mapy? Jak chceš překonat (btw právě rekonstruovanou) trať z Libně do Běchovic, na které se přejezd už asi 30 let nevyskytuje...

Uživatelský avatar
Mapl
Uživatel
Příspěvky: 622
Registrován: 11.5.2005 20:42
Bydliště: Praha 2 - Vinohrady
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy - Malešice - busy

Příspěvek od Mapl » 02.1.2008 17:26

Když už jste zabrousili do světa autobusů, tak bych to viděl jinak.
Linku 133 bych osobně posílil a to na interval 5 minut ve špičkách a 10 minut v sedle. O víkendu bych pak dal interval 12 minut. Klouby tím pádem nejsou potřeba, poněvadž tam by se opravdu neotočily. :idea:
A další změna by byla linka 146 - vedl bych jí od zast. Pod Táborem přes Hrdlořezy (ul. Hrdlořezská, Mezitraťová a U Elektry - zastávky Hrdlořezská (x), Mezitraťová a Prům. zóna Vysočany (x) kupř.) do zast. tramvají U Elektry, kde by měla zastávku a další zastávkou by bylo Nádr. Libeň a poté na CE. :idea:
Tudíž zast. 146 = Depo Hostivař - Depo Hostivař - Černokostelecká - Limuzská - Sídliště Malešice - Malešické náměstí - Pod Táborem - Hrdlořezská - Mezitraťová - Průmyslová zóna Vysočany - U Elektry - Nádraží Libeň - Českomoravská

A až se postaví TT do Malešic, tak 133 omezit na 15 min. celotýdenně a 146 zanechat přes Hrdlořezy - vždyť tam je dopravní obslužnost velmi špatná. (-X

Uživatelský avatar
syverin
Uživatel
Příspěvky: 947
Registrován: 29.11.2004 14:00
Bydliště: V noci 512
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od syverin » 02.1.2008 17:12

4021 píše:(...)Já zatim vim jen o zrušení pásmovýho provozu na B a nasazení kloubů na 133 - i když to oficielně nikde neni psáno, tak se to může ještě zrušit, ale snad už asi ne.
No, s nasazením kloubů na 133 bude ta linka prodloužená kam? K Myčce? Jako dnes okolo středového pásu na Sídlišti M. se už neotočí...

radek31
Moderátor
Příspěvky: 1713
Registrován: 02.7.2004 16:41
Bydliště: Modřany, kousek od smyčky Levského

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od radek31 » 01.1.2008 19:40

to se mi nějak nezdá, co ta l. 15 na St. Hl.?

Uživatelský avatar
4021
Uživatel
Příspěvky: 350
Registrován: 27.12.2003 17:08

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od 4021 » 01.1.2008 19:23

To jako že už Ropid plánuje změny linkového vedení tramvají? Tak to beru, i když by bylo něco pro mě osobně špatnýho, sem holt ještě mladej a mám změny rád, takže sem moc moc zvědavej!

Já zatim vim jen o zrušení pásmovýho provozu na B a nasazení kloubů na 133 - i když to oficielně nikde neni psáno, tak se to může ještě zrušit, ale snad už asi ne.

MF
Uživatel
Příspěvky: 4273
Registrován: 04.3.2007 19:28

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od MF » 01.1.2008 17:43

MOp píše:Od unora 2008 zatim jen zmeny v nocni doprave.
Děkuji pane MOPe za informaci. Víte něco bližšího?

Uživatelský avatar
MOp
Administrátor
Příspěvky: 4764
Registrován: 18.1.2007 22:38
Bydliště: Všude dobře v Konstalu105N nejlíp!
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od MOp » 01.1.2008 17:42

Od unora 2008 zatim jen zmeny v nocni doprave.

MF
Uživatel
Příspěvky: 4273
Registrován: 04.3.2007 19:28

Linkové vedení

Příspěvek od MF » 01.1.2008 17:15

Neví zde někdo zběhlý jak by měla vypadat úprava linkového vedení? Byly zde různé informace, různé šotoušské návrhy a idey (já se za to na šotouše nezlobím, koneckonců jsem taky šotouš :D ). Pokud platí to, že úprava linkového vedení má být od února, tak už moc času není (myslím na focení linek v místech kde nebudou apod.) a už by mohly být prosáklé nějaké uvěřitelné informace. Dík.

Uživatelský avatar
Brejšín
Uživatel
Příspěvky: 1402
Registrován: 03.5.2005 18:17
Bydliště: Kde dobře vařej

Příspěvek od Brejšín » 03.9.2007 9:24

Daniel Ryška píše:Ad Brejšín:
Tak zrušení 26 bych neviděl jako velký problém - vazba Divoká Šárka, Žižkov je velice snadno možná 17 a 5 s přestupem na Strossu.
A co se týče Libeňského mostu jezidlo by tam stejně linek jako dnes (stejně jako na většině ostatních míst Prahy)
Ostatně, že ty by jsi to jako problém neviděl, neznamená že je to nejlepší varianta pro ostatní. Svého času jsem 26 jezdil (řídil) dnes a denně a mohu říci, odstraňuješ něco velice dobře funkčního. A co se týče Libeňského mostu???. Tak proč omezuješ Bílou horu, také se tam dnes jezdí 2xT3/4min. možná by pohohlo dnešní 15 poslat do Trojské a na Ortenovo nám poslat třeba už mnou avízovanou 1. tím by zůstalo na Lib mostě 3,12,25 a možná bych tam přidal 5 abych získal "sólo" do Vysočan, nebo Libně. Osobně si myslím, že účinnost tram na některých místech klesá, právě díky vyšší nabídce nad potávkou, a zároveň na jiných místech je to naopak (Evropská). Ty tramvaje opravdu nereagují na změny poptávky.

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 10272
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od 9001 » 03.9.2007 0:48

To mi přijde dost zbytečné, proč lidi nechat přestupovat, když to jde takhle.

Jinak vedení linky 17 není zrovna štastné. To by mohlo dopadnout jako před lety,když jezdila výluková 34 (14 z Újezda do Kobylisy +20 z Újezda do Šárky) a kaštan by se ptal jestli jede na Stross ...

Daniel Ryška
Uživatel
Příspěvky: 13
Registrován: 31.7.2007 15:47

Příspěvek od Daniel Ryška » 02.9.2007 21:38

Ad Brejšín:
Tak zrušení 26 bych neviděl jako velký problém - vazba Divoká Šárka, Žižkov je velice snadno možná 17 a 5 s přestupem na Strossu.
A co se týče Libeňského mostu jezidlo by tam stejně linek jako dnes (stejně jako na většině ostatních míst Prahy)

viva.tv1
Uživatel
Příspěvky: 410
Registrován: 22.12.2006 15:31
Bydliště: 1, 5, 6, 9, 11, 16, 19, A22, A25, A26, A27, A53, A55, A56 i S5
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od viva.tv1 » 02.9.2007 18:36

Daniel Ryška: zastávka Bauerova nikdy nebude existovat nejspíš si měl na mysli zastávku Braunova

Uživatelský avatar
Brejšín
Uživatel
Příspěvky: 1402
Registrován: 03.5.2005 18:17
Bydliště: Kde dobře vařej

Příspěvek od Brejšín » 02.9.2007 17:51

Daniel Ryška píše:Připojuji 3. verzi linkového vedení - tentokrát upravenou i částečně na arnyho podnět.
Asi nejhorší je tvoje verze l. 17 a to její ohnutí na Strosmayerově náměstí. Nechápu proč rozbíjíš dnešní 17 a 26. Tyto dvě linky bych dokonce považoval za nosné. Rušíš absolutně vazbu Žižkov - Letná. A z Trojské jsou možné jenom dva směry tj. Malá Strana nebo Staroměstská.
Taky dnešní ukončení 4 na Čechově náměstí odstraňuje vozbu cestujících relace Anděl - Koh-i-norr přes IPP.
Dále zrůdnost l.10 vyvolané odstraněním l. 26. Myslím, že to neprojde.
Ještě trošku přelinkováno na Libeňském mostě.

Daniel Ryška
Uživatel
Příspěvky: 13
Registrován: 31.7.2007 15:47

Příspěvek od Daniel Ryška » 01.9.2007 22:44

Ještě připojuji - kdybychom to řešili odlišnými čísli dopadli bychom jao v Brně před změnou linkového vedení - 22 linek a dnes jich stačí pouze 13
Přesně tam byla tato praxe (př. 1 a 18 v Brně: 1:Bystrc - Pisárky - Řečkovice, 18: Pisárky - Řečkovice , jinak totožné trasy)
řek bych, že kdybys to nemělo efekt tak by tu změnu v Brně nedělali

Daniel Ryška
Uživatel
Příspěvky: 13
Registrován: 31.7.2007 15:47

Příspěvek od Daniel Ryška » 01.9.2007 22:40

Samozřejmě že to povede ke snížení počtu vozů, řidičů a tudíž i tolikrát zmiňovaných nákladů (je rozdíl když by 10 jezdila do Řep jen ve špičkách PD a ne pořád - stejně tak je zbytečný aby 22 v půleném intervalu jezdila až do Hostivaře a na BH atd...) :wink:

Odpovědět