Toto jsou důvody proč jsem tu již psal, že dle mne, jen jedna noha je mnohem vodnější - byť širší (třeba i jako ty dvě současné vedle sebe). V takovém případě by nebylo do očí tolik bijící, že jednotlivé části jsou různě široké. Jinak jsem názoru, že taky to mohlo jít vizuálně sjednotit - el. skříňka by byla na úzko vedle místa pro ZJŘ (Jenž je nepochopitelně neosvětlené/podsvětlené - jak tras neznalí cestující poznají za tmy co jim jede do jejich konkrétní zastávky?!) a DOPRAVNÍ INFORMACE + NÁZEV ZASTÁVKY (Což naštěstí podsvětleno je a protože se to nachází nad JŘ stačilo udělat sloupek tak, aby toto světlo pronikalo i na ně - viz. příloha 2.). Toto přemístění elektrické skříňky vedle zbytku úzkých částí sloupku by srovnalo jejich šířku s nejširší částí - ELEKTRONICKÝM INFOPANELEM.BJ1 píše:Mně se tedy ten sloupek příliš nelíbí, mohl být rozhodně vyřešen lépe. Při nejmenším snad mohl klidně být širší, aby nebyl vršek takový vyčnívající.
Takové přemístění elektrické skříňky by mělo i praktické výhody:
1.) Snadnější přístup techniků do ní - nemuseli by dřepat k zemi.
2.) Lepší možnost úklidu povrchu zastávky pod sloupkem - místo současné výšky 15cm by bylo pod spodní hranou zavěšených částí sloupku 75cm.
3.) U země (kde sloupek s velkou pravděpodobností "značkují" psi a je celkově nejšpinavější - např. díky ohození projíždějícími vozidly kalužemi či rozbředlým sněhem) by byla jen noha o průřezu maximálně 12cm (současná hloubka sloupku) x 8 cm (2x 4cm šířka současné jedné nohy) místo nynějších 12cm x 44cm (vnější vzdálenost noh u země) až 57 cm (šíře současného sloupku v úrovni elektrické skříňky až místa pro název zastávky).