Moderátor: TRAM-FÓRUM
Naprosto souhlasím. Jen mi je milejší vláda, která aspoň něco zkouší, než odbory, které chtějí "zachovat status quo", hlavně nic neměnit (samozřejmě kromě naprosto nekonkrétního volání "omezit korupci").Bobik píše:No tak nezbývá než si už konečně přiznat, že jak řešit současnou situaci v tomhle státě neví nikdo.
. Zase bych vedení nepřecenoval viz můj příspěvek z 19.6. o nejednotnosti a neschopnosti předáků.Takže na www stránkách ČMKOS je spousta studií, ekonomických analýz, prognóz případně Výkladů, názorů a stanovisek.MPL píše:Takže znovu: kde je napsáno jak chtějí odbory snížit roční deficit státního rozpočtu o 100 - 200 mld?
Jenže hned na začátku onoho článku se píše:9001 píše:http://www.novinky.cz/ekonomika/237061- ... penzi.html
Dovolím si do toho vstoupit. Nevím kde odbory vezmou 200 mld, když odborníci říkají 40 -100 mld což taky není moc přesný odhad, ale trochu ukazuje jak se věci dají přibarvit.
Čili tady je opět další důkaz, že i protipól odborů - ekonomové (potažmo podnikatelé) mají velmi s nimi podobné názory na reformy současné vlády, které považují za pouhé škrty a jejich vliv na ekonomiku státu vidí negativně a tedy je nazývají deformami! A za mnohem pravděpodobněji účinnější řešení nyní potřebných problémů považují stejné (minimálně obdobné) způsoby jako odbory!Korupční jednání, úplatky a odvody za pomoc při zajištění zakázek podle prezidenta Svazu průmyslu Jaroslava Hanáka ročně připraví státní kasu minimálně o 40 miliard korun. Kdyby se podařilo korupci omezit, odpadl by problém s financováním penzijní reformy či nutnost zvyšovat daň z přidané hodnoty, shodují se experti. ...
Já přece nepotřebuju někoho přemlouvat k něčemu, co evidentně sám nechce.9001 píše:O tomhle to ale je. Ty přece nemůžeš sázet na to, že lidi si něco budou hledat.
To je ten jádr pudla, že nikdo nic nikomu neřekne, ale všichni by s tím měli souhlasit.A jak se dozvím, že to, co jsem našel, bude totéž, co Vy považujete za "velmi konkrétní návrhy reforem"? Něčím se tu oháníte, vychvalujete to jako správný postup, tak mi řekněte, kde se s tím můžu seznámit! Nebo jsou ty dokumenty "jen pro vyvolené"? Jako by mi to velice vzdáleně připomínalo analogii s AntiChartou - nikdo nesměl Chartu vidět, ale všichni ji měli odsoudit. Tak tady je to podobně: nikdo ty návrhy neviděl, ale všichni je mají podpořit.
A jak se dozvím, že to, co jsem našel, bude totéž, co Vy považujete za "velmi konkrétní návrhy reforem"? Něčím se tu oháníte, vychvalujete to jako správný postup, tak mi řekněte, kde se s tím můžu seznámit! Nebo jsou ty dokumenty "jen pro vyvolené"? Jako by mi to velice vzdáleně připomínalo analogii s AntiChartou - nikdo nesměl Chartu vidět, ale všichni ji měli odsoudit. Tak tady je to podobně: nikdo ty návrhy neviděl, ale všichni je mají podpořit.demon píše:Nehodlám nahrazovat něčí lenost svou aktivitou, návrhy se veřejně propíraly, tak vyviňte činnost...MPL píše:můžete mi sem dát odkaz, kde si mohu ty "velmi konkrétní návrhy reforem" prostudovat?
Tohle je další problém odborářů. Já přece nic dokazovat nemusím. Snad jde o prosazení věci, tak proto dělám co jen můžu.demon píše:Nehodlám nahrazovat něčí lenost svou aktivitou, návrhy se veřejně propíraly, tak vyviňte činnost...MPL píše:můžete mi sem dát odkaz, kde si mohu ty "velmi konkrétní návrhy reforem" prostudovat?
Nehodlám nahrazovat něčí lenost svou aktivitou, návrhy se veřejně propíraly, tak vyviňte činnost...MPL píše:můžete mi sem dát odkaz, kde si mohu ty "velmi konkrétní návrhy reforem" prostudovat?
Promiňte, ale nejsa odborář, znám jejich návrhy jen z prohlášení zástupců odborů (a jejich příznivců) v médiích a na tiskových konferencích. Tam se dozvím jen to, že jejich návrhy byly odmítnuty. Teď to neberte jako "kolovrátek", ale jako poníženou žádost: můžete mi sem dát odkaz, kde si mohu ty "velmi konkrétní návrhy reforem" prostudovat? Slyším od Vás jen, že byly předloženy návrhy, které jsou lepší, ale vláda je nechce. Vlastní návrhy jsem neviděl. Nepochybuji o tom, že jsou někde zvěřejněny. Jen bych rád, abych měl jistotu, že diskutujeme oba o stejných návrzích odborů.demon píše:Že vám do té selanky zase vstupuju, dost mi připomínáte jeden instrument zvoucí se kolovrátek, nešlo by použít občas aspoň jeden relevantní argument ?
Po X té musím zopakovat, že odbory v jednání předložily velmi konkrétní návrhy reforem, nad kterými ovšem jeden z partnerů dialogu vytrvale ohrnuje nos a sveřepě si stojí za svými škrty, vydávajíce je za reformu.
Tomu říkám "argument"...
Atreid píše:bude třeba navrhovat realistické varianty snižování dluhu a proti korupci bojovat NAVÍC
