To je samozřejmě nesmysl, protože dle analýzy staveb SSZ od roku 1992 do roku 2002 na více než třech čtvrtinách míst, kde byla SSZ postavena, vzrostl počet nehod. Nehody s chodci jsou pak na území města kdekoliv náhodné, nicméně 2x častější na signalizovaných než na nesignalizovaných přechodech. A na signalizovaných přechodech mají závažnější následky... SSZ, pokud je používáno nevhodně, rozhodně nepřispívá k ochraně chodců...OMH píše:A přesně díky této větě se staví SSZ, na které tu všichni nadáváte!Absolut píše:Pokud jedno zábradlí za dobu své existence zachrání 1 život a nasere 2 328 512 zodpovědných chodců, pak byla jeho instalace správná.
Těšte se...dnes jsem četl další SSZ záměry, např. Vítězná - Zborovská, přechod u Poštovské i Špitálské...
Klandr ano, ale nepřelezitelný, tedy skleněný...v určitých místech svou funkci má a tam Absolutova věta platí.
Staroměstská je právě absurdní příklad v tom, že tam je objektivně šířka zastávky a vyčkávacího prostoru na přechodu nedostatečná a denně tam visí ve vzduchu smrťák. A v celém městě se cpou milióny do míst, která zdaleka nejsou takovým problémem. Samozřejmě na Staroměstské se bude řešit, až tam někdo zhebne... Mimochodem, kdyby se Mánesův most ve směru na Klárov zavřel úplně, taky by se to přežilo. Jen by se musely trošku předělat SSZ na Čechově mostě ve prospěch levého odbočení, aby tam nestála 17...ale šlo by to.