Brejšín píše:no hlavně, že to čeká i 45 vteřin na dvě 11 za sebou od Radhošťský, potom co už 50 vteřin ZC čeká 5 a 16 DC. Teda ještě nutno říci, že to před těma 11 pustilo 10 ZC, takže ta druhá 11 zůstala v křižovatce.
Asi stejnej budoucí šit, jako dnešní Badeniho, zase jsem 32 vteřin čekal na prodlužující volno od Chotkovy a zase to ta 8 nestihla a stejně čekala na další volno. Todle fakt nemá cenu.
Tedy, na křižovatce se sjelo během přibližně minuty 5 tramvají, z toho 4 ZC, ale za všechno může signalizace.
1) Těch 45 sekund na 2 tramvaje od Radhošťské při čekání jiných tramvají 50 sekund je na hranici pravděpodobnosti. Většinou se upřednostňuje tramvaj, v jejíž fázi se řízení nachází, pokud se vejde do zadaného max. prodlužování. Přináší to nejnižší celkové zdržení. Na některých místech je užit odlišný způsob (např. dolní tunel), kde směrový nárok z EOV je více než nárok na vzdáleném kontaktu. Na Floře k tomuto však nejsou podmínky. Z jednoho vjezdu EOV není, z jednoho vjezdu je přihlašování do EOV ještě před zastavením zastávce. Nevím, jak jinak bych to řešil.
2) Jestli předtím jela 10 ZC, zřejmě si toto volno již nestihla prodloužit 16 DC, protože se do něj nevešla. Pak tam čekala déle.
3) Předpokládám, že jedna z těch 11 byla krátká, takže možná stál zadek vlaku někde vedle vstupu do podchodu a možná mohl maximálně bránit 16 DC. Máš nějaký návrh, jak počítat tramvaje a jejich délku, aby se toto nemohlo stát? Nebo můžeme tuto situaci zanedbat?
4) A naopak vadí, že 5 ZC čekala, když se do zastávky víc TRAM nevešlo?
Nevím, co má "budoucí šit" Flora společného s Badeniho, resp. SSZ Špejchar. V trvalém provozu je vjezd z Badeniho v pořádku. Ale kvůli odklonům a zřízení provizorní zastávky mělo být SSZ upraveno, což se nestalo a to je chyba. Měla by být podle mých informací brzy odstraněna. Řešením je podle mne buď odpojení vzdáleného kontaktu, nebo využití stávajícího odhlašovacího kontaktu SSZ Badeniho - Na Valech, který je až na výjezdu z provizorní zastávky + úprava dat v řadiči.