viz. -Bobek píše:Nekomplikuje se to tu zase nějak zbytečně? Proč by značení bylo protiprávní?
...
tučně zvýrazněné je v Nuselské ul. ZC za NBS určitě splněno = buď je možné DZ (místní úpravou) povolit furt či jen v určitou dobu zastavit/stát (páč místní úprava je nadřazena všeobecné . zákonu) a nebo může být zákaz zastavení/stání jen bez výjimky (tuto totiž zakazuje výše uvedený paragraf silničního zákona).361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), § 77 píše:...
odst. 6) .... Nelze však zejména povolit výjimku z maximální dovolené rychlosti, zákazu stání a zastavení, jestliže by byla ohrožena bezpečnost nebo plynulost silničního provozu.
Když se vrátím k mému prvnímu odkazu - Spálené ul. od Karláku před soudem, tak V SOUČASNOSTI prvně platí zákonný (nijak v místě nevyznačený) zákaz stání podél TT, pak platí současné DZ zákaz zastavení "mimo vozidla MS (městského soudu)", jehož platnost vyznačuje také žlutá čára na obrubníku. Občas se stane, že nějaké auto stojí už před touto čárou = s velkou pravděpodobností (dle své šíře a "šikovnosti" řidiče) překáží TRAM v profilu = současné DZ je značně matoucí o proti správnému stavu, kdy místo současného zákazu zastavení s výjimkou má být vyznačeno P - Reservé "vozidla MS (městského soudu)"!
+ před tím P - reservé udělat vodorovné DZ "šikmé čáry a ty nejlépe doplněny zelenými plastovými "patníky".