Vozovny - všeobecná diskuze

Nově budované tratě, řešení problematiky při výstavbě a rekonstrukcích, vozovny a vše s tím související. Nedílnou součástí jsou bohužel i tratě zrušené...

Moderátor: TRAM-FÓRUM

Odpovědět
MM-Mikulovsky
Uživatel
Příspěvky: 8468
Registrován: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od MM-Mikulovsky » 03.3.2017 10:34

demon: musím se tentokrát i proti tobě připojit k 9001 Z:arrow: ani já v tom uvedeném rozdíl nevidím, ale je-li, tak jej velmi sím zde uveď.

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 10288
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od 9001 » 03.3.2017 9:42

demon píše:
9001 píše:Ale busů to jde ne;-) Nebo už na např. na Černém mostě nejsou odstavené šejdry :devilsmokin
Drobnej rozdíl mezi Černým mostem a Braníkem asi musíš cejtit i ty ?
To by mě zajímalo :twisted:. Já tam žádný nevidím. Pokud si řidič ráno vzal bus z garáže v Hostivaři nebo Klíčově vs. vyzvedl si tramvaj na Pankráci/ Motole :wink:

Uživatelský avatar
demon
Uživatel
Příspěvky: 6813
Registrován: 08.4.2006 16:32
Bydliště: Všude dobře, tak co doma...
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od demon » 03.3.2017 6:28

9001 píše:Ale busů to jde ne;-) Nebo už na např. na Černém mostě nejsou odstavené šejdry :devilsmokin
Drobnej rozdíl mezi Černým mostem a Braníkem asi musíš cejtit i ty ?

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 10288
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od 9001 » 02.3.2017 22:40

demon píše:
Petrpes píše:Zrovna 21 by mohla na Braníku krásně stát ;)
Už vidím ty stovky děkovných dopisů od šejdristů, co začnou ve 4:00 v Motole/na Pankráci a skončí v 8:00 v Braníku, aby si to odpoledne v opačném pořadí zopakovali.
Při setrvalém podstavu podobných nadšenců...
Ale busů to jde ne;-) Nebo už na např. na Černém mostě nejsou odstavené šejdry :devilsmokin

Uživatelský avatar
demon
Uživatel
Příspěvky: 6813
Registrován: 08.4.2006 16:32
Bydliště: Všude dobře, tak co doma...
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od demon » 02.3.2017 21:39

Petrpes píše:Zrovna 21 by mohla na Braníku krásně stát ;)
Už vidím ty stovky děkovných dopisů od šejdristů, co začnou ve 4:00 v Motole/na Pankráci a skončí v 8:00 v Braníku, aby si to odpoledne v opačném pořadí zopakovali.
Při setrvalém podstavu podobných nadšenců...

Uživatelský avatar
Petrpes
Uživatel
Příspěvky: 2257
Registrován: 28.8.2008 22:03
Bydliště: psí bouda
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od Petrpes » 02.3.2017 14:52

Zrovna 21 by mohla na Braníku krásně stát ;)

MM-Mikulovsky
Uživatel
Příspěvky: 8468
Registrován: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od MM-Mikulovsky » 02.3.2017 8:50

P_V píše:Tramvaj v obratišti na noc odstaviti, zmalovanou a vymlácenou ji ráno najíti.
nešlo o noce, ale tzv. přes poledne PD - v Braníku tam furt "někdo"-výpravčí je a snad by šlo konečně i tam zařídit obdobu Na Knížecí = kamerový systém monitorující okolí budovy/její vstup a přilehlé obratiště s výstupem na jeho stole!
V "odstavných" obratištích, kde nikdo není by kromě dobudování kamerového systému s výstupem asi na PDT (po vzoru TT Barrandov, zast. Radlická) by 1 až 2 řidičům část jejich ranní směny dělalo tzv. nařízené střežení vozidla, ale nebylo by jedno, ale počítám cca až 10 = ušetří se kilometry do/z vozovny všech těch vlaků + čas práce/výplaty bez 1 až 2 jejich řidičů :!:

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 10288
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od 9001 » 02.3.2017 0:07

P_V píše:Tramvaj v obratišti na noc odstaviti, zmalovanou a vymlácenou ji ráno najíti.
Ale pro šejdry by to nevadilo :wink:

P_V
Uživatel
Příspěvky: 4225
Registrován: 23.11.2003 18:49

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od P_V » 01.3.2017 23:32

Tramvaj v obratišti na noc odstaviti, zmalovanou a vymlácenou ji ráno najíti.

MM-Mikulovsky
Uživatel
Příspěvky: 8468
Registrován: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od MM-Mikulovsky » 01.3.2017 23:25

9001 píše:...................
Úplně nej by bylo tramvaje nechat v obratišti (ala busy), ale to kapacitně není prakticky kde, aby nestál provoz a nebo se nezabila možnost operativní manipulace...
A na těch pár co by to šlo (Dlabačov, Braník) se nedá rozumně vyjet...
1.) to jsem tu již kdysi před dvěma roky také přece řešil pomocí vybudování kusích kolejí uvnitř obratišť :!:
2.) Jak se na Dlabačov, Braník nedá rozumně vyjet :?:
- "krajní" šejdrové spoje netřeba "hnát" před polednem do Modřan a odpoledne z Modřan (některé trasu linky opouštějí/začínají nyní již na Výtoni), takže Braníkem by se to zprůměrovalo a kapacitně by to mohlo odpovídat více než nyní (největší zájem je o Podolí a Braník - naopak o Modřany je kolem poledne zájem minimální) :!: Počítám, že obdobné vytížení je i na ostatních koncových větvích TT.

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 10288
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od 9001 » 01.3.2017 19:14

parrot: Budme realisti. Minimálně Valentinka byla/je opravdu malinká. 88m na 22m... To máš na 8-10 15T... a ještě by se tam musel nacpat trojúhelní na otáčení... Navíc je otázka jestli by údržba objektu nevyšla dráž než vozy zatáhnout dál.

Za mě v tomhle směru byl daleko lepší nápad MM, kde nad vozovnu nacpat parkoviště. Kancly by nemusely vyhovět normami.

Úplně nej by bylo tramvaje nechat v obratišti (ala busy), ale to kapacitně není prakticky kde, aby nestál provoz a nebo se nezabila možnost operativní manipulace...

A na těch pár co by to šlo (Dlabačov, Braník) se nedá rozumně vyjet...

parrot
Uživatel
Příspěvky: 243
Registrován: 25.9.2013 16:26

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od parrot » 01.3.2017 15:45

fricoolinek2 píše:
Příšenost. Než toto, tak se to mělo strhnout. Tohle je nedůstojný jak pro ty obvodový zdi vozovny, tak pro tu novostavbu.

Třeba bych si dovedl představit, že by se vlastník pozemku/budovy vykoupil vložením několika milionů do nějakého fondu kultirních památek, načež by mu byla povolena demolice.

Zkrátka něco za něco.
Jo je to "jak velká poklice na malým hrnci", ale k věci. Co říkáte, jak by se nám dnes taková malá vozovna na tom místě hodila? Udělat okolo i blokovou smyčku s větvením pro zatažení. Ráno by vypravila první výjezdy na Barrandov a přes poledne by do ni zatáhly šejdrová pořadí a v noci poslední pořadí z Barrandova. Ušetřilo by se nemalý množství peněz a ještě větší množství km s najížděním z/až do Motola. Škoda že se DPP dřív takových vozoven zbavil...
Nebo by se tenhle nápad mohl při nějakém developerském projektu nově využít. Místo prodejních ploch dole vozovna a nahoře ať si developer postaví kanceláře...

MM-Mikulovsky
Uživatel
Příspěvky: 8468
Registrován: 24.1.2010 10:44
Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od MM-Mikulovsky » 19.2.2017 8:55

9001: HL - daleko od =M= i zástavby, resp. v té okolní nově vznikající je dostatek místa pro jiné řešení (počínaje podzemními parkovišti).
MO - vpodstatě jako HL (P+R u =M= prvotně nad stávajícími obratovými kolejemi a okolo, u vozovny až případně v x-té fázi pro přetížení prvě uvedeného).
P nad SA+PA spíše než P+R, tak (jako P dům u zast. Geologická) pro dlouhodobé parkování obyvatel stávající okonlí zástavby = uvolnění veřejných prostranství v okolí, kde by místo P mohlo přibýt zeleně :!:

P_V: Pro nové pilíře bude místo ve stávajících depech minimálně v řadách stávajících pilířů.
Teď se mi to nechce hledat, ale udělal jsem tu kdysi náčrtky se světlíkem v parkovací nástavbě nad depem/halou SA :!:
_______________
EDIT: zde můj dřívější (28.3.2013) půdorys P nástavby nad SA včetně možnosti světlíku.

Uživatelský avatar
fricoolinek2
Uživatel
Příspěvky: 2726
Registrován: 23.3.2005 21:38
Bydliště: 4 5 12 20 54 120 130 170 230 558 601 RIP: 6 13 14 126 128 192 246 247 248 501 514
Kontaktovat uživatele:

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od fricoolinek2 » 19.2.2017 2:41

Příšenost. Než toto, tak se to mělo strhnout. Tohle je nedůstojný jak pro ty obvodový zdi vozovny, tak pro tu novostavbu.

Třeba bych si dovedl představit, že by se vlastník pozemku/budovy vykoupil vložením několika milionů do nějakého fondu kultirních památek, načež by mu byla povolena demolice.

Zkrátka něco za něco.

P_V
Uživatel
Příspěvky: 4225
Registrován: 23.11.2003 18:49

Re: Vozovny - všeobecná diskuze

Příspěvek od P_V » 19.2.2017 2:03

U Hloubětína je to velmi dobře představitelné, když se bude stavět znova. U těch ostatních, je v interiéru dost místa na pilíře?
A pak je tu problém se tmou kvůli absenci světlíků. Kam nechodí slunce, tam chodí faktura od PRE.

Odpovědět