Tram vs. IAD - odbočování vlevo

K-M · Příspěvek od **K-M** » 05.10.2006 11:42

Demone ty to fakt pleteš a vytrháváš... Oceňuješ aspoň mou trpělivost (fakt nevím proč tě mám tak rád)?

"Omezit/neomezit" je samozřejmě v zákoně definováno, "dát přednost" taky a jinak. A ty dvě definice se neshodují, tak jak můžeš napsat to cos napsal? A pak přehlížíš slovíčko "náhle".

demon · Příspěvek od **demon** » 05.10.2006 11:34

K-M píše:Já myslím, že mě v mém věku překonáš, pracuješ na tom dobře
Ale dyť to tu už bylo, odroluj zpátky - dát přednost neznamená neomezit...

Nepřekonam protože ty jsi fakt nepřekonatelný !

Právě proto, že už to tu bylo a ty znovu opakuješ to svoje...
Dát přednost ZNAMENÁ neomezit, viz §2 q) dát přednost v jízdě znamená povinnost řidiče nezahájit jízdu nebo jízdní úkon nebo v nich nepokračovat, jestliže by řidič, který má přednost v jízdě, musel náhle změnit směr nebo rychlost jízdy.
Tohle je vážně debata... Házení hrachu na stěnu je smysluplnější !

Howgh !!!

DJ LA DÉFENSE · Příspěvek od **DJ LA DÉFENSE** » 05.10.2006 11:12

Já se nerozčiluji (už), jen prostě nepochopim smýšlení, některých místních jedinců... Tak jako oni nechápou moje, i když v tomto ohledu (odbočení) je nás vyjimečně asi víc...

Yvona · Příspěvek od **Yvona** » 05.10.2006 10:44

DJ LA DÉFENSE píše:Jak mám dát přednost tramvaji, pakliže při mém odbočení na koleje žádná tramvaj nejede??? Mám tedy počkat, až nějaká pojede dát jí přednost a vjet na koleje...??? Tohle fakt nemá cenu... Tramvaje tramvaje tramvaje... chudáčci tramvajáci... atd. končim to nemá cenu.

Nechápu, proč se rozčiluješ?

Je snad logické, že když nevidíš tramvaj, tak odbočíš. Jenže problém je v tom, že řidiči autíček si hlavu už s tím nedělají. Vidí tramvaj a stejně odbočí, u takových řidičů si pro mé uklidnění řeknu, že jednou na ně dojde. Nedávno sebral náš řidič Octavii Superb

, demolice hadr, protože Octavia pospíchala, a přednost nedala. Zřejmě pospíchala na vrakoviště

, což dokázal. Díky spěchu je zde 70% zbytečných nehod a hlavně díky "pražskému silničnímu zákonu"

. Tak se nerozčiluj nad věcí, která se zde stejně nevyřeší, nezapomeň, kde žiješ.
Hezký den bez nerváků.

K-M · Příspěvek od **K-M** » 05.10.2006 10:29

demon píše:Díky, pochvala od tebe potěší, ale na tebe fakt nemam...
A že najednou víš o čem byla řeč, včera jsi to nevěděl ! Zkus mi to v nějakym zákoně najít, důkazů o opaku tvého tvrzení jsou tady spousty.

!

Já myslím, že mě v mém věku překonáš, pracuješ na tom dobře

Ale dyť to tu už bylo, odroluj zpátky - dát přednost neznamená neomezit. A docela trefně to napsal Fořtík - když tramvaj není (v okamžiku zahájení odbočování) není komu dávat přednost.

Příspěvek od **trainzjohny** » 05.10.2006 10:18

MOp píše:Ale pánové, zanechte již těch osobních útoků! Pokud si dobře vzpomínám, debata začala na téma levého odbočení přes zvýšený tramvajový pás. Držte se jej, nikoliv toho kdo a jak často jezdí autem, zda je stár či mlád, ale také zkuste jednou navrhnout nová rozumná řešení - kde třeba vidíte největší problémové místo a návrh na jeho odstranění. .

Pokud bych měl (a mohl) řešit, tak bych na křižovatce Plzeňské s Makovského udělal světelnou křižovatku s preferencí tram, páč by tam snad nikomu nemohla vadit a alespoň by se předešlo desítkam nehod kdy nějakej řidič neví co je přednost a vozidla z makovského by mněla mnohem bezpečnější přejezd na Plzeňskou. (je to jak si to představuješ MOpe ???)

MOp · Příspěvek od **MOp** » 05.10.2006 9:53

Ale pánové, zanechte již těch osobních útoků! Pokud si dobře vzpomínám, debata začala na téma levého odbočení přes zvýšený tramvajový pás. Držte se jej, nikoliv toho kdo a jak často jezdí autem, zda je stár či mlád, ale také zkuste jednou navrhnout nová rozumná řešení - kde třeba vidíte největší problémové místo a návrh na jeho odstranění. .

DJ LA DÉFENSE · Příspěvek od **DJ LA DÉFENSE** » 05.10.2006 9:38

demon píše: Dýdžeji, na tvoje pubertální výlevy už nemám zapotřebí ani reagovat, trošku se nad sebou zamysli !

Jojo dědo... Já na tvoji zarpustilost pitbula hlouposti taky ne...

Jinak se musim smát. Kolikrát do roka se setkáš s pražskou MHD a dopravou vůbec z jiné pozice než je "chudina" v salonu??? Myslím tedy za nějakým ovládacím pultem eventuelně volantem??? Asi tak dvakrát co?? Jinak by si nemohl psát takovýhle kraviny...

demon · Příspěvek od **demon** » 05.10.2006 9:32

K-M píše:Demone, ty seš ještě větší demagog než já! S potěšením ti předávám putovní cenu za demagogii.
Řeč byla o vjezdu na tram.pás , pokud tramvaj není v dohledu a dále o tom, že když už tam jsem a tramvaj musí zastavít, není to proti zákonu.

Díky, pochvala od tebe potěší, ale na tebe fakt nemam...

A že najednou víš o čem byla řeč, včera jsi to nevěděl ! Zkus mi to v nějakym zákoně najít, důkazů o opaku tvého tvrzení jsou tady spousty.

Dýdžeji, na tvoje pubertální výlevy už nemám zapotřebí ani reagovat, trošku se nad sebou zamysli !

DJ LA DÉFENSE · Příspěvek od **DJ LA DÉFENSE** » 05.10.2006 9:16

K-M píše:...
Poz. pro někoho kdo tu psal, že měl cestující zasáhnout proti studentovi s hrajícím předmětem: A PROČ? Já jsem klient a nejvýše dojdu za řidičem, aby si zjednal ve voze předpisový stav.

Máš pravdu, já to myslel nadneseně... Pán to tady vykládal, jak kdyby ho "uzemnil" sám...

Tohle nebrat vážně bylo to myšleno trochu jinak... Máš pravdu.

DJ LA DÉFENSE · Příspěvek od **DJ LA DÉFENSE** » 05.10.2006 9:12

demon píše:Z pohledu zákona jsi udělal přestupek, ať už si to omlouváš jak chceš, protože opak mi ničím nedokážeš ! Pro tohle tvrzení tady máš důkazů mraky. Jsi schopen to pochopit ?
A nečil se tolik, prdne ti cévka a to bych si na svědomí nevzal...

Já narozdíl od tebe jsem mladej, tak snad cévka vydrží

Zkus častěji sednout za volant v Praze a ne jen, když se jedeš vyvenčit na chaloupku 20 km za Prahou, nalej si trochu béňa do svého fáva a zkus si to... končim... Jelikož na blbost a zarpustilost nemám argumenty.

(přesně timhle přístupem většina tramvajáků řidiče neomezeně se*re, timhle arogantnim přístupem.... přestupek a basta fidli. a já mám pravdu dupy dup...) už se těšim až si někde vytroubim nějakou tramvaj, co zase vykrejvá soupravy odjinud... těch příležitostí je v Praze hodně. (ne to neudělám, přece neklesnu na takovou úroveň...)

K-M · Příspěvek od **K-M** » 05.10.2006 9:11

demon píše:Abych Vám pánové K-M, themuf, 9001, DJ LA DÉFENSE trošku usnadnil situaci, sestavil jsem Vám univerzální otázku, na kterou lze jistě dát jednoznačnou odpověď:
„Na základě kterých paragrafů jakého zákona jste přesvědčeni, že vjetím na tramvajový pás při odbočování vlevo před přijíždějící tramvaj, neporušujete v současnosti platné předpisy o provozu na pozemních komunikacích České republiky.“
Takže do toho!

Demone, ty seš ještě větší demagog než já! S potěšením ti předávám putovní cenu za demagogii.
Řeč byla o vjezdu na tram.pás , pokud tramvaj není v dohledu a dále o tom, že když už tam jsem a tramvaj musí zastavít, není to proti zákonu. Jako jiný, leč obdobný případ legálního zdržení tramvaje bylo uvedeno odbočování doleva z nezvýšeného tram.pásu. Příslušné paragrafy tu byly uvedeny několika lidmi. Opravdu nemůžu za to, že : a) nemáš zkušenosti, b) na základě absence praxe si špatně vykládáš znění předpisů.
Pozn. pro někoho kdo tu psal, že tramka je posvátná: Není, je to účastník silničního provozu jako každý jiný, jen s několika specifiky danými spíš technicky než ideově (přednost před chodci - brždění, přednost při odbočování doprava - výhled)
Poz. pro někoho kdo tu psal, že měl cestující zasáhnout proti studentovi s hrajícím předmětem: A PROČ? Já jsem klient a nejvýše dojdu za řidičem, aby si zjednal ve voze předpisový stav.

demon · Příspěvek od **demon** » 05.10.2006 8:58

DJ LA DÉFENSE píše:A Démone, mám drobátko problém se už ovládat, ale ještě to zkousnu... Já nikde k*urva netvrdim, že pak-li že vjedeš na koleje před tramvají, nebo kterou vidíš, je správné. Já celou dobu hovořím o situaci, kdy vjedeš na koleje a přijede tramvaj, která mezitím nebyla vidět do psí díry... O tomhle mluvim. Ale souhlasim s Fořtíkem, ten to napsal celkem správně. Snad je to ode mne konečná. Pak se zastaneš řidiče, kterej otravuje celou ulici a zvoní a zvoní a zvoní a zvoní... I když si to neudělal úmyslně a byl si dávno na kolejích než on se od někud vyjevil??

Z pohledu zákona jsi udělal přestupek, ať už si to omlouváš jak chceš, protože opak mi ničím nedokážeš ! Pro tohle tvrzení tady máš důkazů mraky. Jsi schopen to pochopit ?
A nečil se tolik, prdne ti cévka a to bych si na svědomí nevzal...

Fořtík · Příspěvek od **Fořtík** » 05.10.2006 4:42

demon píše:Abych Vám pánové K-M, themuf, 9001, DJ LA DÉFENSE trošku usnadnil situaci, sestavil jsem Vám univerzální otázku, na kterou lze jistě dát jednoznačnou odpověď:

Žádám o zařazení na seznam.

demon píše:„Na základě kterých paragrafů jakého zákona jste přesvědčeni, že vjetím na tramvajový pás při odbočování vlevo před přijíždějící tramvaj, neporušujete v současnosti platné předpisy o provozu na pozemních komunikacích České republiky.“
Takže do toho!

Jak je zde již psáno, nejde na to našroubovat žádný paragraf o přednosti. V momentě, kdy vjíždím na tramvajový pás a tramvaj je ještě někde v Tramtárii, tak nemám, komu bych tu přednost dával.

DJ LA DÉFENSE · Příspěvek od **DJ LA DÉFENSE** » 05.10.2006 1:34

A Démone, mám drobátko problém se už ovládat, ale ještě to zkousnu... Já nikde k*urva netvrdim, že pak-li že vjedeš na koleje před tramvají, nebo kterou vidíš, je správné. Já celou dobu hovořím o situaci, kdy vjedeš na koleje a přijede tramvaj, která mezitím nebyla vidět do psí díry... O tomhle mluvim. Ale souhlasim s Fořtíkem, ten to napsal celkem správně. Snad je to ode mne konečná. Pak se zastaneš řidiče, kterej otravuje celou ulici a zvoní a zvoní a zvoní a zvoní... I když si to neudělal úmyslně a byl si dávno na kolejích než on se od někud vyjevil??