Linkové vedení

Vše co souvisí s provozem tramvají. Chcete se stát řidičem tramvaje? Podívejte se sem. Debata ohledně linkového vedení a výluk.

Moderátor: TRAM-FÓRUM

Odpovědět
gabuliatko
Uživatel
Příspěvky: 2861
Registrován: 10.10.2007 13:22

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od gabuliatko » 15.6.2010 16:58

167 v kloubech byl v návrhu Ropidu, co se dostal na veřejnost. Osobně sdílím skepsi M@rtina a zajímalo by mne jak by si tam vedl SOR. Zkoušel se třeba teď SOR otočit na X9 u vozovny Motol?

Uživatelský avatar
9001
Uživatel
Příspěvky: 10271
Registrován: 15.11.2003 18:49
Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od 9001 » 15.6.2010 14:48

Martin: Neplánují se kvůli tomu nějaké větší opravy B941? Přece jenom 39 to opravdu nevytrhne.

Uživatelský avatar
m@rtin
Uživatel
Příspěvky: 598
Registrován: 02.1.2007 19:29
Bydliště: Praha - Ruzyně

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od m@rtin » 15.6.2010 14:45

opocenskylukas píše: Aha tak to máme nějáký odlišný informace.Já mám totiž zprávu až bude v Řepích víc kloubáků tak 167 jde do kloubů.A co se mně dstal žebříček linek do kloubů tak je další vpořadí po 250.
Tak 250 už v kloubech jezdí. Věděl jsem, že zájem dostat na 167 klouby je. Přesto jsem v tomto ohledu skeptický - průjezdnost v horní části nemocnice Na Homolce špatná - dva autobusy mají problém. Výjezd do Kukulovy ulice bude bez světěl asi největší problém. Tam se někdy čeká i minutu než se tam ten autobus dostane. Stejně tak opačným směrem z Kulovy ulice bude problém se s klouběm vytočit. Mezi zastávkami Zahradníčkova a Kudrnova se dva autobusy taky nevyhnou. To je čistě můj úsudek, proč na 167 klouby ne, ale třeba se připravují změny.

Co si mám představit pod tím, ež v Řepích bude víc kloubáků? Přijde 37 kloubových Sorek do celé Prahy. Když si pomyslím, že se v tuto chvíli rozpadá 200 kloubáků pořízených v letech 96-99, je 39 Sorek žalostný počet.

opocenskylukas
problémový jedinec
Příspěvky: 436
Registrován: 27.3.2009 19:40
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od opocenskylukas » 15.6.2010 13:38

m@rtin píše:
opocenskylukas píše: 167 by šla leda prodloužit za předpokladu že by 167 šla do Kloubů ale stejně jsem pro ukončení na Andělu.
167 v kloubech za stávající situace možná není
Aha tak to máme nějáký odlišný informace.Já mám totiž zprávu až bude v Řepích víc kloubáků tak 167 jde do kloubů.A co se mně dstal žebříček linek do kloubů tak je další vpořadí po 250.

Uživatelský avatar
m@rtin
Uživatel
Příspěvky: 598
Registrován: 02.1.2007 19:29
Bydliště: Praha - Ruzyně

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od m@rtin » 15.6.2010 13:24

opocenskylukas píše: 167 by šla leda prodloužit za předpokladu že by 167 šla do Kloubů ale stejně jsem pro ukončení na Andělu.
167 v kloubech za stávající situace možná není

Uživatelský avatar
matti
ovocnář
Příspěvky: 187
Registrován: 07.9.2009 18:55
Bydliště: 140

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od matti » 15.6.2010 13:17

jeste bych pridal k predchozim prispevkum, v pripade M1 bych zrusil 25, avsak 15 vedl na trase Vysocanska-Palmovka-Vozovna Kobylisy..

opocenskylukas
problémový jedinec
Příspěvky: 436
Registrován: 27.3.2009 19:40
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od opocenskylukas » 15.6.2010 11:38

m@rtin píše:
pawel píše:můj "střízlivý návrh" na uspořádání povrchové městské dopravy po dostavbě A do motola:
Tak za tu 167 ukončenou na Kotlářce bych vraždil. Proboha proč likviduješ veřejnou dopravu jako celek? Tuhle zaslepenost do tramvají u mnohých nedokážu pochopit. 167 je megabagr, kterej musí dojet na Anděl - protože maminky s kočárkama, vozíčkaři, imoblní cestující > nemocnice, protože tramvaje v úseku Betramka Anděl nestíhají, musel bys je posílit, což by ve výsledku vyšlo ještě dráž než současná 167 a ještě s výrazným zhoršením cestování.

Pokud 108 do Motola a do Butovic, což se mi líbí, pak 179 ukončit na Petřinách a na letiště prodloužit 191 v současném intervalu 10/20/12/30, což by posílilo úsek Petřiny-DŠ.
167 by šla leda prodloužit za předpokladu že by 167 šla do Kloubů ale stejně jsem pro ukončení na Andělu.

Uživatelský avatar
m@rtin
Uživatel
Příspěvky: 598
Registrován: 02.1.2007 19:29
Bydliště: Praha - Ruzyně

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od m@rtin » 15.6.2010 10:02

pawel píše:můj "střízlivý návrh" na uspořádání povrchové městské dopravy po dostavbě A do motola:
Tak za tu 167 ukončenou na Kotlářce bych vraždil. Proboha proč likviduješ veřejnou dopravu jako celek? Tuhle zaslepenost do tramvají u mnohých nedokážu pochopit. 167 je megabagr, kterej musí dojet na Anděl - protože maminky s kočárkama, vozíčkaři, imoblní cestující > nemocnice, protože tramvaje v úseku Betramka Anděl nestíhají, musel bys je posílit, což by ve výsledku vyšlo ještě dráž než současná 167 a ještě s výrazným zhoršením cestování.

Pokud 108 do Motola a do Butovic, což se mi líbí, pak 179 ukončit na Petřinách a na letiště prodloužit 191 v současném intervalu 10/20/12/30, což by posílilo úsek Petřiny-DŠ.

Uživatelský avatar
pawel
Uživatel
Příspěvky: 2404
Registrován: 15.7.2004 23:10
Bydliště: M22 / U8

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od pawel » 14.6.2010 23:48

můj "střízlivý návrh" na uspořádání povrchové městské dopravy po dostavbě A do motola:

TRAM

petřiny: M1 po 6 minutách (případně sem tam přidat vložené spoje palmovka-špejchar)
evropská: M26 po 6 minutách
podbaba: 18+20 (8 konec)
břevnov: M22 po 4 minutách na BH, 15 přicmrndává - tj. zhruba beze změny (25 konec)

v případě neprosazení metrolinek (M1, M26) by na petřiny jezdila 1, po evropské 26 (obě ve standardních intervalech) a k tomu by je doplňovala 2 v současné trase. problém pak ovšem je, co s 8 a 25. 8 by šlo například spojit s 20 (...letná-PM-hrad-malostr.-...), což se mi ale zdá jako velmi neelegantní řešení, kterému bych předpovídal krátký život, stejně jako další možné varianty.

spojení dejvic a střešovic je zajištěno user-friendly přestupem na HR (M1<>M26), případně na vozovně ST (M1<>174 a další), bonusově minibusem 216 (viz níže).

BUS (vycházím ze současného statu quo a nevymýšlím žádné převratné novinky)

břevnov a petřiny:
180 od řep ukončena na vypichu
174 od ohrady ukončena na dejvické (pro zachování spojení břevnov-dejvice), případně spojit se 107
108 Dědina-Ruzyně-Bílá Hora-Motol-Nové Butovice(?), provoz asi i o víkendu (otázkou je, jak moc bude BH toužit po motole)
179+184 sloučit, bagrizace 179, pásmo, ale posílit libockou i úsek NB-Petřiny
191 beze změny

dejvice, vokovice a veleslavín:
vše od DŠ ukončit ve veleslavíně
vše od jenerálky končit na horoměřické nebo bořislavce
vše od suchdola beze změn
131 z bořislavky na horoměřickou
216 jako minibus z nových vokovic/horoměřické přes macharovo nám. na sibeliovu, kolem norbertova k vojenské nem. a dále na heyrovského nám.

motol:
167 ukončena od homolky na kotlářce, resp. sloučena se 123 či něčím podobným, kultivovaný přestup na tram podmínkou. pro cesty směr nemocnice motol motivace cestujících od centra využívat A (když už ho máme) a z P5 tram po plzeňské+bus resp. B+bus.

Uživatelský avatar
Brejšín
Uživatel
Příspěvky: 1402
Registrován: 03.5.2005 18:17
Bydliště: Kde dobře vařej

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od Brejšín » 14.6.2010 23:09

Já si taky přidám.
M1 jak je (vložené spoje jen na Palmovku PD 5:30-20:30, SO 7:30-20:30, NE 10:00-20:30 po 20:30 jen 1xT 10 min v celé trase)
2 zrušena (její funkce nahrazena minibusem přes Vojenskou nemocnici)
8 Vypich
M12 přes Spartu
15 zrušena
18 Podbaba
20 zrušena
22 jak je
25 zrušena
M26 jak je (vložené spoje jen na Olšany PD 5:30-20:30, SO 7:30-20:30, NE 10:00-20:30 po 20:30 jen 1xT 10 min v celé trase)

Uživatelský avatar
Damir Holas
Uživatel
Příspěvky: 1564
Registrován: 23.8.2006 17:28
Bydliště: Slánská / Koh-i-noor / Radlická / Zemědělská univerzita

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od Damir Holas » 14.6.2010 22:19

MF píše:Akorát nevím na co by si ty lidi u vozovny Střešovice měli sednou směr kulaťák, když dvojka je jediná spojnice. Jestli něco přijede od Brusnice směrem na kulaťák, tak se to voz. Se vyhne.
A co 143, 149, 217? Osobně si myslím, že i něco z trojice 108+174+180 bude k dispozici. Nějak bude nutné řešit Břevnovské a Kajetánky, i když bude metro v Motole.

MF
Uživatel
Příspěvky: 4273
Registrován: 04.3.2007 19:28

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od MF » 14.6.2010 21:00

Damir Holas píše:Ad linkové vedení TRAM po zprovoznění metra do Motola: viděl bych to tak, že na Šárku a na Petřiny bude jen jedna linka místo současných dvou, dvojce moc šancí nedávám (koneckonců pro ni nebude důvod - spojení Petřin a Dejvic zajistí metro a lidi z Ořechovky atd. si holt dojedou na Vozovnu Střešovice a přestoupí do něčeho, co je sveze dolů...). Ta BH je diskutabilní, A bude mít sice stanici v Motole, ale už vidím, jak někdo z BH jede busem do Motola a pak teprve metrem do centra. Tady bych tak leda omezil 15 a příp. i 25, pokud se sem vrátí (mimo špičky PD ukončit již na Malovance), myslím, že M22 by tam samotinká zvládala.
Já si neuvědomil, že v první fázi metro bude končit v Motole. Nějak jsem si myslel, že na BH. V tom případě je to jasný. Akorát nevím na co by si ty lidi u vozovny Střešovice měli sednou směr kulaťák, když dvojka je jediná spojnice. Jestli něco přijede od Brusnice směrem na kulaťák, tak se to voz. Se vyhne.

Uživatelský avatar
Damir Holas
Uživatel
Příspěvky: 1564
Registrován: 23.8.2006 17:28
Bydliště: Slánská / Koh-i-noor / Radlická / Zemědělská univerzita

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od Damir Holas » 14.6.2010 20:49

Ad linkové vedení TRAM po zprovoznění metra do Motola: viděl bych to tak, že na Šárku a na Petřiny bude jen jedna linka místo současných dvou, dvojce moc šancí nedávám (koneckonců pro ni nebude důvod - spojení Petřin a Dejvic zajistí metro a lidi z Ořechovky atd. si holt dojedou na Vozovnu Střešovice a přestoupí do něčeho, co je sveze dolů...). Ta BH je diskutabilní, A bude mít sice stanici v Motole, ale už vidím, jak někdo z BH jede busem do Motola a pak teprve metrem do centra. Tady bych tak leda omezil 15 a příp. i 25, pokud se sem vrátí (mimo špičky PD ukončit již na Malovance), myslím, že M22 by tam samotinká zvládala.

MF
Uživatel
Příspěvky: 4273
Registrován: 04.3.2007 19:28

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od MF » 14.6.2010 20:47

No je to jen takové naše plácání co kdyby, ale tu dvojku bych nechal ve dvojicích až nahoru, v intervalu dvojnásobném než je linka 26, další linku do Šárky - 26, ale každé 2. pořadí a měli by tedy vzájemě proklad. Akorát je problém v tom kde ukončit ta nepotřebná pořadí? Osmičku na Podbabu nechat (nebo 20ku), 18ku na Petřiny taky, ale jen každé 2. pořadí. 15ku nechat na Malovance a 22 každou druhou nechat na Vypichu. Nabízí se použití obracení ve Střešovicích, ale to tam asi rádi neuvidí, kvůli vlastnímu provozu. S auty už by problém být neměl, většina pojede tunely, horem jen místní obsluha. Ale ukončit tam 18 a 26 to asi nee. No a zbývá nám 1 a 20 (popř 8) a to už vážně nevím kam s nimi. Dlabačov i Královka je blbost - tam není potřeba taková obslužnost. Chtělo by to smyčku někde na Hradčanské u metra, protože Špejchar je daleko. No a nebo ty linky nějak sloučit , např 1 + 18, ale to vždy znamená jezdit spojkou na Brusnici a tedy tu Hradčanskou obsluhovat z jedné strany oklikou. Možná by to vyřešila smyčka na kulaťáku tak, jako kdysi již bývala :o

opocenskylukas
problémový jedinec
Příspěvky: 436
Registrován: 27.3.2009 19:40
Kontaktovat uživatele:

Re: Denní linkové vedení - připomínky a návrhy

Příspěvek od opocenskylukas » 14.6.2010 20:13

MF teď už teda do správného vlákna
Ok když 2 je dobrá.Tak tam tu dvojku na Červenym vrchu nechme ale bude jezdit CD,CT v sólech.Protože tim pádem by Evropská byla o víkendu jen na jedný lince + výjezdy z Vokovic.Což je podle mně málo.
A za takové siuace bych 15 nařídil osud na Malovanku v rozsahu doteď jezdící 2.

Odpovědět