Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...

[XSC]

A nájemné za ordinaci, splátky vybavení, další jednorázový materiál a chemikálie, plat sestry, to všechno je asi zadarmo. Plomba je z toho to nejmenší.

Je zvláštní, že normální zubařka s tím problém nemá. Když mi dělala 8, kde nepředpokládala dlouhou dobu života, tak ji i sama zvolila, jindy se zeptá. Problém vytváří spíš ta rozežraná "elita", která reprezentuje komoru. Vybavení ordinace je investice, která vydrží dlouho a klasické plomby nejsou jediná činnost zubaře. Na něčem vydělá víc, na něčem míň, ale chudého zubaře jsem ještě neviděl.

[demon]

...vzhledem k tomu, že prostředky se nijak zvyšovat nebudou (zvyšování spoluúčasti odmítáte), zbývá jedna jediná cesta - snižovat kvalitu (nebo chcete-li dostupnost) té péče. Lidově se tomu říká "kde nic není ani čert nebere"...

Jak správně podotkl XSC, prostředky by se se zvyšovaly se zvyšující se průměrnou mzdou, ale to by vláda nesměla podléhat vábení podnikatelské sféry a nevyvádět zbytečně ze systému finance, díky nesmyslným stropům u sociálního i zdravotního pojištění.
Tady je to jádro pudla a právě díky tomu vláda horečně hledá další zdroje pro své pokusy....

[Proxy]

Asi jako moje zubařka. Má cca rok a půl po studiích, křeslo má prakticky splacené, nové Audi A3 a zelená karta na golf. Ano zubaří se mají špatně

Jinak musím opravdu uznat že je dobrá.

A bere na pojišťovnu?

[9001]

http://ekonomika.idnes.cz/drahy-vyplace ... oakcie_vem

At trochu oživíme. Tak to vypadá, že kauza ČD pokračuje.

Jenom jedna poznámka. Kdo zařídil drahám monopol v krajích? Jenom at si konečně ujasníme kdo je dobrý a špatný resp. Jsou všichni špatní?

[9001]

Viz dnes amalgánové plomby. Vlastní cena je nula nula prd, ovšem zubařům se 200Kč od pojišťovny na 1/4 hodiny práce jeví jako příliš málo.

A nájemné za ordinaci, splátky vybavení, další jednorázový materiál a chemikálie, plat sestry, to všechno je asi zadarmo. Plomba je z toho to nejmenší.

Asi jako moje zubařka. Má cca rok a půl po studiích, křeslo má prakticky splacené, nové Audi A3 a zelená karta na golf. Ano zubaří se mají špatně

Jinak musím opravdu uznat že je dobrá.

[P_V]

Viz dnes amalgánové plomby. Vlastní cena je nula nula prd, ovšem zubařům se 200Kč od pojišťovny na 1/4 hodiny práce jeví jako příliš málo.

A nájemné za ordinaci, splátky vybavení, další jednorázový materiál a chemikálie, plat sestry, to všechno je asi zadarmo. Plomba je z toho to nejmenší.

[XSC]

Vzhledem ke stárnoucí populaci a větším možnostem lékařství se bude hradit větší rozsah péče (to snad nikdo nepopírá) a vzhledem k tomu, že prostředky se nijak zvyšovat nebudou (zvyšování spoluúčasti odmítáte), zbývá jedna jediná cesta - snižovat kvalitu (nebo chcete-li dostupnost) té péče. Lidově se tomu říká "kde nic není ani čert nebere". Teď záleží na tom, čemu dáváte přednost - buď "všem zadarmo", ale poskytnutá služba nebude za moc stát a fakticky to zaplatíte tím, že budete nemocní déle (to taky není zadarmo), nebo zvýšení spoluúčasti, která se Vám vrátí dřívejším uzdravením (po aplikaci modernějších metod). Já ostatně jednoznačně volím metodu 2, odboráři, zdá se, metodu 1. A to je to, v čem se nikdy neshodneme.

Je tu ještě metoda 3, mírně zvýšit odvod na zdravotní pojištění. V praxi by stačilo srovnat odvody OSVČ se zaměstnanci a zrušit některá "protikrizová" opatření Topolánkovy vlády.
K tomu standardu a nadstandardu. Jde hlavně o to, že co kam bude patřit, budou určovat úředníci na ministerstvu a pojišťovnách. Takže po pár letech to bude fungovat tak, že se do nadstandardu přesune spousta věcí s odůvodněním, že nejsou peníze. Viz dnes amalgánové plomby. Vlastní cena je nula nula prd, ovšem zubařům se 200Kč od pojišťovny na 1/4 hodiny práce jeví jako příliš málo. Tak si radši vymýšlejí nadstandard (standardem tedy asi bude vytržení zubu ), aby si mohli říct libovolnou cenu. Takhle to dopadne jako v US, kde když vás bolí zub, tak je levnější si zaletět zpátky sem

[MPL]

No tady je problém v tom, že "standart" bude sice zachován, ale za cenu zvyšují se spoluúčasti pacientů, čímž se dál zhoršuje dostupnost péče.

Dobrá, podívejme se tedy, co se bude dít BEZ zvyšování spoluúčasti pacientů. Vzhledem ke stárnoucí populaci a větším možnostem lékařství se bude hradit větší rozsah péče (to snad nikdo nepopírá) a vzhledem k tomu, že prostředky se nijak zvyšovat nebudou (zvyšování spoluúčasti odmítáte), zbývá jedna jediná cesta - snižovat kvalitu (nebo chcete-li dostupnost) té péče. Lidově se tomu říká "kde nic není ani čert nebere". Teď záleží na tom, čemu dáváte přednost - buď "všem zadarmo", ale poskytnutá služba nebude za moc stát a fakticky to zaplatíte tím, že budete nemocní déle (to taky není zadarmo), nebo zvýšení spoluúčasti, která se Vám vrátí dřívejším uzdravením (po aplikaci modernějších metod). Já ostatně jednoznačně volím metodu 2, odboráři, zdá se, metodu 1. A to je to, v čem se nikdy neshodneme.

[demon]

Můžete mi vysvětlit proč to? Standard bude zachován a kdo bude mít peníze, bude si moci koupit i lepší péči. Co je na tom zavrženíhodného? Je jasné, že všichni mít na doplatky taky nebudou. Vidím v tom snahu typu "já na to nemám, tak to těm ostatním raději zakážeme". Zkuste mi, prosím, vysvětlit, co je na tom tak zavrženíhodného?

No tady je problém v tom, že "standart" bude sice zachován, ale za cenu zvyšují se spoluúčasti pacientů, čímž se dál zhoršuje dostupnost péče.
Proti nadstandardům v pravém slova smyslu apriori nikdo není, pokud si ovšem někdo nepředstavuje pod pojmem nadstandard zhoršení základní zdravotní péče...

[MPL]

Takže znovu: kde je napsáno jak chtějí odbory snížit roční deficit státního rozpočtu o 100 - 200 mld?

Á vida, už je to tu zas...
Já sám, několikrát i kolega MMM a další, jsme sem dávali odkazy s odpověďmi na vámi pokládané otázky, ale vám je to prostě stále málo.

Přijměte prosím moji poníženou omluvu, že jsem ty odkazy přehlédl, ale skutečně nevím, kde jsou. Mohu požádat o jejich zopakování? Jen pro pořádek zopakuji, že hledáme návrhy jak KONKRÉTNÍMI kroky ušetřit deficit státního rozpočtu.
A k těm Kalouskovým reformám, které dluh spíše prohloubí: ano, máte pravdu, to jsem taky nepochopil. Nicméně nejde jen o tyto změny, pokud vím, odbory žádají okamžitě zastavit i zdravotnickou reformu. Můžete mi vysvětlit proč to? Standard bude zachován a kdo bude mít peníze, bude si moci koupit i lepší péči. Co je na tom zavrženíhodného? Že si dnes ten, kdo na to má může koupit lepší a tím i bezpečnější auto nikomu nevadí, co vadí na tom, že si budu moct koupit např. kvalitnější kloubní náhradu? Na nejlepší pro všechny pojišťovny mít nikdy nebudou. Je jasné, že všichni mít na doplatky taky nebudou. Vidím v tom snahu typu "já na to nemám, tak to těm ostatním raději zakážeme". Zkuste mi, prosím, vysvětlit, co je na tom tak zavrženíhodného?

[Bobik]

Pánové, to nemá cenu. Já nevím jak vy, ale mě skutečně nenapadá jak vzniklou situaci řešit. Že se tu krade a prošuštrují těžký peníze víme všichni. Že s tím ŽÁDNÁ politická strana nehodlá nic dělat všichni víceméně tuší. A lepší systém (tedy demokracii) tu už mít taky nikdy nebudeme. Vše je jen o lidech. Já Démona docela chápu, že se mu to nelíbí, to mě taky ne, ale jak zařídit aby věci fungovaly a kým nahradit ty co tomu škodí? No? Politiky jsme víceméně vyměnili (viz kroužkování) a ono nic. Odboráři se perou mezi sebou o funkce a vliv stejně jako v parlamentu. Všichni vědí jak ušetřit spoustu peněz prakticky okamžitě (nekrást). A přiznejme si, kradou v týhle republice úplně všichni, jenom každý podle momentálních možností. Jenže nikomu vpravo, vlevo, veprostřed se do toho nechce, s tím přestat. Spasitele před dvěma tisíci let ukřižovali a jediný čistí a svatí o kterých vím stále spí už několik století v Blaníku a nevypadá to že chtějí vstávat. Nějak není kde brát. Došli lidi.

Takže jak z toho ven? Nějaké nápady, návrhy či snad řešení?

[gabuliatko]

Zde se můžete podívat, jak se za jedno volební období v městysu Jesenice provařilo 17mio. Zajíímavé čtení, doporučuji aby jste si udělali obrázek jak se to dělá.
Jak se to dělá zde umí popsat (někde ani to ne), bohužel neumí popsat jak proti tomu bojovat a ani neumíme potrestat Ty co to takhle dělají. (ideální je třeba pasáž o výkopu pro sítě, kde se každý má kopat extra a v reálu se vykope jen jeden) Máte nějakou radu, jak to uhlídat? Kdo si myslíte, že těch 17mio zaplatí?
http://www.oujesenice.cz/images/stories ... OMPLET.pdf
bacha, je to větší soubor, nedoporučuji pro mobilní připojení

[demon]

Takže znovu: kde je napsáno jak chtějí odbory snížit roční deficit státního rozpočtu o 100 - 200 mld?

Á vida, už je to tu zas...
Já sám, několikrát i kolega MMM a další, jsme sem dávali odkazy s odpověďmi na vámi pokládané otázky, ale vám je to prostě stále málo.
Problém je nečinnost, problém je fakt, že je-li někdo obviněn z korupce, znamená to pro něj pouze výtah do vyšších pater politiky (aktuálně třeba viz kauza Drobil), namísto několikaletého tlení v base...
Pakliže se bude i nadále před korupcí strkat hlava do písku a tvářit se, že je to naprosto normální a opačné snahy označovat nálepkou "obecné proklamace", těžko můžeme čekat nějaký posun opačným směrem než k Balkánu...
Mimochodem odborníky odhadované ztráty díky korupci se velmi střízlivě odhadují v rozmezí 100 až 120 mld.

[XSC]

No tak nezbývá než si už konečně přiznat, že jak řešit současnou situaci v tomhle státě neví nikdo.

Naprosto souhlasím. Jen mi je milejší vláda, která aspoň něco zkouší, než odbory, které chtějí "zachovat status quo", hlavně nic neměnit (samozřejmě kromě naprosto nekonkrétního volání "omezit korupci").
To je vše.

No, pokud výsledkem "reformy" je dalších -20mld v rozpočtu (Kalouskova kombinace zvýšení DPH + snížení odvodů na důchod), tak je asi lepší nereformovat Nakonec, už sir Humphrey říkal, pane premiére, co takhle chvilka tvořivé nečinnosti. Tady se na hubu reformuje už 20 let (a vlastně mnohem déle - viz perestrojka), ale každý rok slyším to samé - nejsou peníze, je třeba reformovat. Reformovat metodou pokus - omyl je trochu drahé řešení.

[9001]

V radiu jsem slyšel, že dopravní odbory ve spolupráci s ostatními jsou připraveny na podzim vyhlásit generální stávku. Trochu si myslím, že se moc dopravních odborů přecenuje... Když to vezmu stávku ze svého pohledu, tak v nákupním centru plno, v bance jsem skoro stávku ani nepostřehl, protože lidí bylo jako vždycky. Ono kdyby se zavřela pošta, banky, třeba i nějaký ten obchod, tak by to lidi nasralo více než zastavení MHD bez které se na den docela dobře obešli...