Pražské metro

[fricoolinek2]

http://citybus.cz/2016/01/07/podpovrcho ... aj-50-let/

Půl století od začátku stavby metra, resp. tehdy ještě podpovrchové tramvaje.

Jak si to tak čtu, tak mi přijde, že by ta podpovrchová tramvaj byla vyslovená tragédie. Ještě, že soudruzi vzali rozum do hrsti....

BTW: Znamenalo by to rozvněž i naprosté zrušení povrchových tratí v centru Prahy?

[kruťák]

Takže IDS, já řikal, že by do toho žádná normální frima nešla

[vlakoň]

Není to tak náckovsky jednoduché: http://www.ochrance.cz/stiznosti-na-ura ... jne-cesty/
Zaplať pánbůh, že žiju v zemi, kde jsou i normálně smýšlející lidé. Tj. například si váží toho, že se lze volně pohybovat krajinou, aniž by je nějaký místní redneck typu 9001 střelil do zad... (pozor příspěvek obsahuje stopy ironie nebo dokonce i humoru a velmi souvisí s pražským metrem )

[9001]

Viz pán kousek od Jihlavy... Pánovi nakreslili cyklostezku přes jeho les, ale ten nechce aby se mu tam producírovali, tak tu "cestu" zavozil kopou hlíny a najednou je hrozný kvikot... Pán v katastru samozřejmě věcné břemeno nemá, ale i tak je třídní nepřítel č.1...

Je tam takový drobný problém v tom, že cesta tam už byla. Problém tedy nastal s jejím využitím jako cyklostezky, ale vzalo to i vlastníky nemovitostí, kterým cesta sloužila jako příjezd. Není možné všechno zaznamenávat jako věcné břemeno, od toho jsou i jiné instituty jako veřejná přístupnost krajiny.

Ale tak jako majitel nemovitosti bych si sakra hlídal, abych měl oficiální přístupovou cestu ke svému domu...

[von Špilberk]

Tak teď se budu pro změnu podivovat, jak to, že výkupy dělá IDS. Já bláhový si myslel, že po Blance už si IDS neškrtne, a on si asi bude vesele škrtat dál.

[XSC]

Jak píše "Drak" na metrowebu, tak to DP sám nevykupuje, ale opět je v tom IDS: https://metroweb.cz/diskuze/viewtopic.p ... 224#p83224

[kruťák]

Pro externí firmu by to byla sebevražda. Jak řikám, o problémech (nejasné vlastnictví, či u Krče dokonce na jaře 2015 "zaplombování") se obecně ví. Neznám tak bláznivou firmu, která by se přihlásila do výběrka, aniž by si nejdřív zjistila, co se od ní bude žádat a je-li toho vůbec schopna. Když uvidim, že se někde musí počkat na soud, tak se logicky nemůžu upsat, že to k určitému datu vykoupim, když ani nevim, kdy a od koho. Smluvní pokuta (i když to u takových zakázek bývá sprosté slovo ) by v takovém případě byla moc velké riziko. Knowhow mi v případě čekání na soud moc nepomůže.

[P_V]

Viz pán kousek od Jihlavy... Pánovi nakreslili cyklostezku přes jeho les, ale ten nechce aby se mu tam producírovali, tak tu "cestu" zavozil kopou hlíny a najednou je hrozný kvikot... Pán v katastru samozřejmě věcné břemeno nemá, ale i tak je třídní nepřítel č.1...

Je tam takový drobný problém v tom, že cesta tam už byla. Problém tedy nastal s jejím využitím jako cyklostezky, ale vzalo to i vlastníky nemovitostí, kterým cesta sloužila jako příjezd. Není možné všechno zaznamenávat jako věcné břemeno, od toho jsou i jiné instituty jako veřejná přístupnost krajiny.

[MM-Mikulovsky]

že by to mohla nějaká firma pro DP udělat...

já tedy nevím, ale proč pro DP = akciovou (obchodní/"soukromou") firmu (byť vlastněnou městem)

město/obec:
1.) má tzv. veřejný status = jednodušeji se prokáže obecný zájem
2.) chce dopravu, tak si má (minimálně právní) podmínky pro její provoz zajistit samo a nikoliv tím úkolovat pouhého dopravce (byť ve svém vlastnictví) - zejména, když Praha má pravomoc kraje (jeho zastupitelstva) právo navrhovat změny zákonů

[von Špilberk]

že by to mohla nějaká firma pro DP udělat...

Problém je, že tohle by dopadlo stejně nebo hůř. Všichni by kecali, jak firma vykupuje pozemky, pak by se zjistilo, že se utratilo 2x víc než se plánovalo, polovina pozemků vykoupená není a u druhé poloviny vykoupených pozemků jsou špatně udělané smlouvy. Známe naše pražské kmotroviny.

[9001]

Pes: To by teprve byl řev... Máme přece ochranu vlastnictví a to je komunismus a nevím co ještě...

Ale když jde o cyklostezku, tak jde všechno jednodušeji... Viz pán kousek od Jihlavy... Pánovi nakreslili cyklostezku přes jeho les, ale ten nechce aby se mu tam producírovali, tak tu "cestu" zavozil kopou hlíny a najednou je hrozný kvikot... Pán v katastru samozřejmě věcné břemeno nemá, ale i tak je třídní nepřítel č.1...

Kruták: Tady souhlas s PV... Taky si myslím, že by to mohla nějaká firma pro DP udělat... Problém mezi dědinami bude totožný... Dědictvím se to mohlo dostat do rukou komukoli...

[P_V]

Protože by do tohodle žádná rozumná firma nešla....

Jenže právě ty jiné firmy to dělají pravidelně. Ročně se u nás vykupují pozemky pro desítky kilometrů nových silnic. Netvrdím že někde na poli mezi dědinami jsou takové problémy jako v Praze, ale s takovým knowhow by se určitě postupovalo rychleji.

[kruťák]

Protože by do tohodle žádná rozumná firma nešla. O těch problémech všichni vědí celých 20 let, co se to plánuje, jenom město je najednou překvapené.

Úplně mi vytanul na mysli Humphrey

- Jaká fakta?
- Že Hitler chce dobýt Evropu.
- To věděli přece všichni.
- Ne naše Zamini.

[P_V]

Mně spíš udivuje, že ty výkupy dělá přímo DP. Že si na to nevzal nějakou specializovanou právnickou firmu. Nebo i využít služeb ŘSD, kteří něco takového dělají výrazně častěji než jednou za 10 let. Zrovna takováhle jednorázovka je ideální na outsourcing, včetně vhodně nastavené motivace za včasné vyřízení.

[von Špilberk]

Mně se hlavně "líbí" to překvapení. Zajímalo by mne, z které jahody činitelé města a DP spadli? To si jako mysleli, že bouchnou do stolu, řeknou: letos vykoupíme pozemky a bez problémů je vykoupí?
Kde je ta dvacetiletá příprava stavby? Čí jsou pozemky a jaké jsou na nich problémy se zjišťuje na poslední chvíli.