Tak sem tam stál s foťákem a na tom pořadí jela nějaká stará tramvaj... tak nictramvajak píše:NERAD BYCH ŠÍŘIL POPLAŠNÉ ZPRÁVY, UŽ TADY PADLO MNOHO TERMÍNŮ, ALE TEĎ JSEM SE DOVĚDĚL (Z DŮVĚRYHODNÝCH ZDROJŮ), ŽE:
ZÍTRA, tj. 27. LEDNA 2006, BY MĚLA 14T KONEČNĚ VYRAZIT NA 320/3.
Jinak v Praze by už údajně měla být i 9113, ale to bude asi kachna...
Škoda 14T (Porschetra)
Moderátor: TRAM-FÓRUM
Re: 9111 v provozu
9111 v provozu
NERAD BYCH ŠÍŘIL POPLAŠNÉ ZPRÁVY, UŽ TADY PADLO MNOHO TERMÍNŮ, ALE TEĎ JSEM SE DOVĚDĚL (Z DŮVĚRYHODNÝCH ZDROJŮ), ŽE:
ZÍTRA, tj. 27. LEDNA 2006, BY MĚLA 14T KONEČNĚ VYRAZIT NA 320/3.
Jinak v Praze by už údajně měla být i 9113, ale to bude asi kachna...
ZÍTRA, tj. 27. LEDNA 2006, BY MĚLA 14T KONEČNĚ VYRAZIT NA 320/3.
Jinak v Praze by už údajně měla být i 9113, ale to bude asi kachna...
Naposledy upravil(a) tramvajak dne 26.1.2006 21:25, celkem upraveno 1 x.
Fotka drážďanské NGT6 třeba tady.
:smt024 píše: a co treba se vratit zpet k tematu 14T?
-
jara
- Uživatel
- Příspěvky: 2303
- Registrován: 16.11.2003 17:38
- Bydliště: Dejvice jsou pěkné bydlí nás tu víc
- Kontaktovat uživatele:
Tam ale ty dveře jsou dělané trošku jinak. Je k nim schůdek a ty dveře jsou uplně jiné. A hned na první kouknutí vypadají tak že by jsi do nich nevlezl. Večer dodám fotku. Tady to tak není.adam_r píše:Co jsem videl fotky z Drazdan, tak tam take nemaji na novych vozech dvere pro cestujici na 'cumaku' a lidi si zvykli. Pred temito vozy tam jezdily temer vyhradne T4.
-
DPmPET
-
Návštěvník
Re: RT6N versus 14 T
jiste RT6 ma lepsi jizdni vlastnostiDPmPET píše:Řekl bych že RT6 je daleko povedenější vůz jak po provozní stránce(Lepší jízdní vlastnosti než 14 T) tak i dizajnově,a v provedení nástupních dveří.Myslím si že u 14 T se to projeví během provozu z cestujicíma,když se budou domáhat cestujicí nástupu u prvních dveří..Věc mého názoru.
-
DPmPET
RT6N versus 14 T
Řekl bych že RT6 je daleko povedenější vůz jak po provozní stránce(Lepší jízdní vlastnosti než 14 T) tak i dizajnově,a v provedení nástupních dveří.Myslím si že u 14 T se to projeví během provozu z cestujicíma,když se budou domáhat cestujicí nástupu u prvních dveří.
.Věc mého názoru.
-
DPmPET
RT6N versus 14 t
Tady bych chtěl něco říct.Samozřejmě že RT6N se nemůže potkat s míjejicími vozy v oblouku protože má hrazdy ze zpětnými zrcátky na obou stranách.Tudíž i T 14 (Discovery) má celkem dost dlouhé představky(Zadní a přední čela)takže ten samý problém z robustní zrcátkem na levé straně,protože přesahuje z průjezdního profilu.Docela sem koukal že i T14 má problémy v Praze a to jí docela dělají Rampy(Podjezd pod Magistrálou,Těšnov) kde se musel za provozu frézovat asfalt. 
Už to tu mimo jiné taky padlo cituju:"RT6-N1 tříčlánková (dnes rekonstruovaná RT6-N2) má výšku podlahy ve zvýšené části 900mm (dva schody jako u běžných vozu), nízkopodlažní část 350mm ze 70%, max. rychlost 80km/h (rychlodrážní), dva otočné hnací podvozky, jeden pevný ve středním článku." RT6- v delších článcích otočné podvozky,tudíž stejný problém s vyklápěním čela v zatáčkách jako u T,KT atd.. Poršetra má podvozky pevné a kratší články,takže proto..194.213.60.20 píše:Tak proč pro RT6 i TR14 platí zákazy míjení v obloucích i s vozy T3 ?
-
194.213.60.20
Tak proč pro RT6 i TR14 platí zákazy míjení v obloucích i s vozy T3 ?adam_r píše:Presne tak. Nejvetsi problem u KT,Tx apod je vybocovani predniho a zadniho cela v obloucich. To u vozu s pevnymi podvozky odpada - lepe kopiruje profil trate.
V pripade 2 za sebou jdoucich protismernych oblouku se u soupravy 2xT6 zadni vuz vykloni na jednu stranu a predni na druhou stranu. To napr u 14T odpada.