Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Moderátor: TRAM-FÓRUM
-
krysarr
- Uživatel
- Příspěvky: 452
- Registrován: 18.2.2009 22:45
- Bydliště: Praha 3 (1,9,16 uz bohuzel ne), sem tam Praha 11 :-)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Diky, rikal jsem si, ze tam vedou koleje od depa 
- Petr
- Provozovatel
- Příspěvky: 2049
- Registrován: 14.11.2003 8:36
- Bydliště: ....Brejšín přes noc na flešku hodí novej program křižovatky, já s Démonem zajedem přešroubovat znač
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
OZM... Opravárenská základna metra....krysarr píše:Kdo mi poradi, co je to za budovu s hvezdickou?Vlevo vidim depo, vpravo a dole dilny, ale tohle nevim, jestli k necemu patri. Diky
-
krysarr
- Uživatel
- Příspěvky: 452
- Registrován: 18.2.2009 22:45
- Bydliště: Praha 3 (1,9,16 uz bohuzel ne), sem tam Praha 11 :-)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Kdo mi poradi, co je to za budovu s hvezdickou?
Vlevo vidim depo, vpravo a dole dilny, ale tohle nevim, jestli k necemu patri. Diky 
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
- MOp
- Administrátor
- Příspěvky: 4769
- Registrován: 18.1.2007 22:38
- Bydliště: Všude dobře v Konstalu105N nejlíp!
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
14/24 maji poradi 25-49ZXS91 píše:Co se týče 14/24, všechna pořadí jsou přejezdová, tudíž značená od 31 výš. Je jich však o něco víc, tudíž pořadí začíná na 26(?)
- ZXS91
- Uživatel
- Příspěvky: 1059
- Registrován: 23.3.2010 19:11
- Bydliště: 20 26 91 (nebo 7 8 N17 72 90)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Velice pěkný článeček o pořadovkách je tadyMarek 5516 píše:...Tramvaje mají trojmístná pořadí narozdíl od autobusů. Dohledal jsem si, že první číslice značí vozovnu a našel, která má jaké. Druhé dvojčíslí má být pořadí. Mám starší rozjezdy (1.9.2012) a některá pořadí neodpovídají. Například potkávám Strašnice na l. 17 a ještě na pořadí 34, které tam asi nebývalo - nicméně chápu, že rozjezdy se mění a sem tam pořadí přibyde či zmizí.
Co jsem ale nepochopil, je například pořadí tuším 249 nebo něco takového (linka 14/24), která určitě tolik pořadí nemá. Mohl by mě někdo zasvětit do problematiky pořadových čísel prosím? Na wikipedii jsem četl cosi o prostředním číslu "7", ale jiné příklady jsem nenašel.
...
Co se týče 14/24, všechna pořadí jsou přejezdová, tudíž značená od 31 výš. Je jich však o něco víc, tudíž pořadí začíná na 26(?)
Strašnice na 17 a další kratochvíle jsou způsobeny uzavřením Vokovic.
-
Marek 5516
- Uživatel
- Příspěvky: 14
- Registrován: 17.2.2007 17:14
- Bydliště: Pha4-opatov
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Ahoj všem, měl bych dotaz, na který zřejmě bude znát drtivá většina z vás odpověď
(Já se zajímám léta o busy, ale tramkou jezdím intenzivněji až teď při studiu na VŠ, a tak mrkám i po tramvajích)
Tramvaje mají trojmístná pořadí narozdíl od autobusů. Dohledal jsem si, že první číslice značí vozovnu a našel, která má jaké. Druhé dvojčíslí má být pořadí. Mám starší rozjezdy (1.9.2012) a některá pořadí neodpovídají. Například potkávám Strašnice na l. 17 a ještě na pořadí 34, které tam asi nebývalo - nicméně chápu, že rozjezdy se mění a sem tam pořadí přibyde či zmizí.
Co jsem ale nepochopil, je například pořadí tuším 249 nebo něco takového (linka 14/24), která určitě tolik pořadí nemá. Mohl by mě někdo zasvětit do problematiky pořadových čísel prosím? Na wikipedii jsem četl cosi o prostředním číslu "7", ale jiné příklady jsem nenašel.
Druhý dotaz by byl, které linky mají oddělování řidiče od vozu - vím o lince 6, lince 22 a 9. Ještě nějaké?
A třetí dotaz či spíše jízlivá poznámka - proč v tramvajích stále jsou staré plánky vedení?
Díky, Marek
(Já se zajímám léta o busy, ale tramkou jezdím intenzivněji až teď při studiu na VŠ, a tak mrkám i po tramvajích)
Tramvaje mají trojmístná pořadí narozdíl od autobusů. Dohledal jsem si, že první číslice značí vozovnu a našel, která má jaké. Druhé dvojčíslí má být pořadí. Mám starší rozjezdy (1.9.2012) a některá pořadí neodpovídají. Například potkávám Strašnice na l. 17 a ještě na pořadí 34, které tam asi nebývalo - nicméně chápu, že rozjezdy se mění a sem tam pořadí přibyde či zmizí.
Co jsem ale nepochopil, je například pořadí tuším 249 nebo něco takového (linka 14/24), která určitě tolik pořadí nemá. Mohl by mě někdo zasvětit do problematiky pořadových čísel prosím? Na wikipedii jsem četl cosi o prostředním číslu "7", ale jiné příklady jsem nenašel.
Druhý dotaz by byl, které linky mají oddělování řidiče od vozu - vím o lince 6, lince 22 a 9. Ještě nějaké?
A třetí dotaz či spíše jízlivá poznámka - proč v tramvajích stále jsou staré plánky vedení?
Díky, Marek
- Bobik
- Uživatel
- Příspěvky: 4895
- Registrován: 23.6.2008 21:02
- Bydliště: Letná - tam co je ten největší tunel v republice
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Nikoli Anděl, kde je pěší zona bez ostatního provozu, ale model Kavalírka, kde je navíc téměř nachlup stejná dispozice jako na Hradčanské. A funguje to tam bez semaforů přes koleje a bez problémů.ElWapp píše: Na Hradčanské by se mi líbil model ala Anděl, prostě opatrně projet a vnímat se navzájem.
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Že by jste nám konečně postoupil na správné místo, kde spíše (a pro Vás snáze) věci kladně ovlivníte?Martin Šubrt píše:.... Normotvůrci jsou ze staré školy, tam převažuje ještě snaha spíše nic moc neměnit. Ale i tam se začíná pomaličku blýýskat na lepší časy.
-
Martin Šubrt
- Uživatel
- Příspěvky: 1779
- Registrován: 13.5.2004 10:56
- Bydliště: U denních linek č. 4,6,10,11,16,22,23 a C :-)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Z mých 20 kolegů považuje každý semaforovou inflaci za nesmysl a dokonce v rámci současných norem za zbytečnost. Ve stejném duchu přednášíme a ukazujeme nevhodná řešení. Stejný přístup mají dopravně-inženýrské útvary v Brně, Ostravě a zejména v Plzni. Nadřazené našim názorům jsou ovšem politicky-odborné názory úředníků odboru dopravy. Dle pražského jsou semafory spása lidstva. Stejně semafory požaduje všude SONS, ten má aktuálně nejvyšší rozhodovací pravomoc. Na DP semaforům odborníci nakloněni moc nejsou, v některých soukromých firmách to je podle zakázek. Kde semafory dělají, tam se prosazují a naopak. Ale řeknu to takto, drtivá většina lidí, kterých si v dopravě vážím, považuje Prahu a semafory za šílenství. Normotvůrci jsou ze staré školy, tam převažuje ještě snaha spíše nic moc neměnit. Ale i tam se začíná pomaličku blýýskat na lepší časy.
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Svůj život mám rád, tramvají se rozhodně přejet nenechám
Nicméně denně jsem bohužel vychováván k chodecké neposlušnosti, co se přechodů týká. Stačí mi
denně dvojí cesta přes přechod u Arkád (kdo to zná, ví). Na Hradčanské by se mi líbil model ala Anděl, prostě opatrně projet a vnímat se navzájem.
Mimochodem, tohle je asi otázka na Martina Šubrta, ale rád se poučím od kohokoli kdo něco ví
Jak se současné zasemaforování Prahy vnímá v odborných kruzích? Nemyslím úředníky a politiky, kteří schvalují konkrétní místa a křižovatky. Jde mi o dopravní odborníky a třeba normotvůrce. Vidí v tom dopraváci problém a zbytečnost, nebo jsou na četnost použití semaforů i kladné ohlasy? Nechystá se třeba, co já vím, nějaký zásah do normy, aby se doporučovalo jiné řešení a nestavěly se úplně zbytečné a nerespektované semafory?
denně dvojí cesta přes přechod u Arkád (kdo to zná, ví). Na Hradčanské by se mi líbil model ala Anděl, prostě opatrně projet a vnímat se navzájem.
Mimochodem, tohle je asi otázka na Martina Šubrta, ale rád se poučím od kohokoli kdo něco ví
-
Martin Šubrt
- Uživatel
- Příspěvky: 1779
- Registrován: 13.5.2004 10:56
- Bydliště: U denních linek č. 4,6,10,11,16,22,23 a C :-)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
ElWapp: Nemyslím si, že jedno z těch vyjádření říká, že tramvajový pás není vozovka. Jen popisuje, v jaké úrovni je či není vozovka vedle, což neznamená, že sám pás nemusí bý t vozovkou
. A jelikož vozovka není opravdu nikde definována, asi bych neuhádal, že na tramvajovém pásu zrovna není.
Spíš bych to ještě rozvedl o to, že legislativa zná světelně řízený přechod pro chodce, ale nikde jsem nenašel zmínku o světelně řízeném místě pro přecházení, které je přes koleje právě na Hradčanské. A protože nikde popsáno není, na Hradčanské bych se hádal, kam až ta světla platí a kam až ne. Sice je to tam vymezené asfaltem, ale nikoli žádným značením. Na zebře chodec ví, kde má světla poslouchat či neposlouchat, zde nikoliv.
Spíš bych to ještě rozvedl o to, že legislativa zná světelně řízený přechod pro chodce, ale nikde jsem nenašel zmínku o světelně řízeném místě pro přecházení, které je přes koleje právě na Hradčanské. A protože nikde popsáno není, na Hradčanské bych se hádal, kam až ta světla platí a kam až ne. Sice je to tam vymezené asfaltem, ale nikoli žádným značením. Na zebře chodec ví, kde má světla poslouchat či neposlouchat, zde nikoliv.
- 9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10288
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
ElWapp: Svým způsobem máš pravdu a u soudu by si možná vyhrál. Otázka je, když tě budou hasiči vyškrabávat z podvozku tramvaje, tak jestli to k něčemu je.
Osobně bych tam nejradši viděl železniční kříže bez SSZ se snížením rychlosti TRAM např. na 40 možná 35 atd.
Osobně bych tam nejradši viděl železniční kříže bez SSZ se snížením rychlosti TRAM např. na 40 možná 35 atd.
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Takových nesrovnalostí jsou tam mraky, nedávno tu přeci MŠ popisoval, jak se strážníky laškoval na téma Místo pro přecházení 
Re: Kam s ním (s příspěvkem)? Když jinde není místo, tady ano...
Zase bych se chytil oblíbeného tématu semaforů, přechodů a tak všeho kolem. V zákonu č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích se mimo jiné píše:
A teď do mě, jestli se někde dopouštím přílišných právnických kliček. Protože podle tohoto výkladu semafory přes tramvajové koleje jako by nebyly.
Jelikož jsem šťouravé povahy, začal jsem pátrat po tom, co to ta vozovka vlastně je. A překvapivě jsem se dobral jen kusých odkazů, jako například:§ 74
(1) Pro chodce se užívá těchto signálů dvoubarevné soustavy, popřípadě i doprovodných akustických signálů, které znamenají
a) "Signál pro chodce se znamením Volno", že chodec může přecházet vozovku; rozsvítí-li se poté signál "Signál pro chodce se znamením Stůj!", smí chodec dokončit přecházení k světelnému signalizačnímu zařízení s tímto signálem,
b) "Signál pro chodce se znamením Stůj!", že chodec nesmí vstupovat na vozovku.
To mi nestačilo a tak jsem googlil dále. Záhy jsem se na české wikipedii dozvěděl, že se o vozovce sice hodně mluví, ale nikdo vlastně neví, co přesně to je. Zaujala mě ale tato formulace:§ 2 Vymezení základních pojmů
...
t) jízdní pruh je část vozovky dovolující jízdu vozidel jiných než dvoukolových (motocyklů) v jednom jízdním proudu za sebou,
...
x) hranice křižovatky je místo vyznačené vodorovnou dopravní značkou "Příčná čára souvislá", "Příčná čára souvislá se symbolem Dej přednost v jízdě!" nebo "Příčná čára souvislá s nápisem STOP"; kde taková dopravní značka není, tvoří hranici křižovatky kolmice k ose vozovky v místě, kde pro křižovatku začíná zakřivení okraje vozovky,
...
Tak a je načase, abych se dostal k věci. Když se na Hradčanské rozhodnu, že přejdu přes koleje, přecházím vozovku? Podle mého tomu nic nenasvědčuje. A co se stane, když zrovna svítí červená? Osobně bych řekl, že vlastně vůbec nic. Mám zakázáno v tu chvíli vstupovat na vozovku, ale já přeci vstupuji na tramvajový pás.wikipedia píše: § 13 odst. 2 zákona píše o „tramvajovém pásu v úrovni vozovky“. Tato formulace nasvědčuje tomu, že tramvajový pás není za součást vozovky považován (nepíše se o „zbývající části vozovky“, a to ani v případě, kdy je po něm povolena jízda silničním vozidlům. Dále se píše o tramvajovém pásu zvýšeném nad nebo sníženém pod úroveň vozovky nebo od vozovky jinak odděleném, což rovněž předpokládá, že tramvajový pás není částí vozovky.
A teď do mě, jestli se někde dopouštím přílišných právnických kliček. Protože podle tohoto výkladu semafory přes tramvajové koleje jako by nebyly.
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele: